Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029 м.Київ, вул.Московська,8
У Х В А Л А
22.12.2011 К/9991/90693/11
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ЛАДА" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від13.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від18.11.2011 по справі№2а-7312/11/1270
за позовомДержавної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську
доОбслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ЛАДА"
пропро стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2011 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.
Однак, під час прийняття касаційної скарги встановлено, що остання подана всупереч вимогам ст.213Кодексу адміністративного судочинства України, що свідчить про недодержання скаржником вимог, передбачених законом для звернення до адміністративного суду касаційної інстанції.
Так, відповідно до вимог ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційному порядку оскаржуються судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Касаційна скарга це письмовий документ, адресований суду касаційної інстанції, в якому скаржник наводить аргументи та доводи, що свідчать про незаконність оскаржуваного судового рішення (постанови/ухвали) першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку, яким закінчено розгляд справи, або ухвали суду апеляційної інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, та вимоги щодо цих судових рішень.
В касаційній скарзі слід коротко, але вичерпно навести суть спору, дату і резолютивну частину оскаржуваного рішення, а також точне найменування суду першої інстанції, на постанову (ухвалу) якого подають касаційну скаргу, зміст і дату ухваленої постанови (ухвали) апеляційним судом, зазначити у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Ця частина касаційної скарги має найбільш важливе значення, оскільки саме тут скаржник повинен навести свої аргументи, доводи та міркування щодо незаконності оскаржуваного ним судового рішення. Обґрунтовуючи, в чому саме полягає незаконність рішення, скаржник повинен чітко зазначити, яку саме норму (закон) суд застосував неправильно, як її слід було б застосувати (на думку заявника) до спірних правовідносин і як це вплинуло на вирішення спору.
Крім того, ч.5 ст.213Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до останньої додано копію документу про сплату судового збору, згідно якого до місцевого бюджету сплачено державне мито у розмірі 0,50грн.
Однак, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір», чинного з 01.11.2011, за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 вказаного Закону за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (частина 1 статті 4 Закону).
Відповідно до статті 22 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік»розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 встановлено у розмірі 941 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО820019.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.106, ч.3 ст.108, ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ЛАДА" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від13.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від18.11.2011 по справі №2а-7312/11/1270 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 31.01.2012 та розяснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду УкраїниО.В. Карась
Судове рішення № 20663355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: