Ухвала суду № 206604, 26.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06

Справа №6/127-06.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою кредиторів – 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто ( ід. код 31651868)»

2) Закритого акціонерного товариства «Суми - Агротехніка» ( ід. код 30760056)

до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» ( Сумська область, м. Лебедин, вул.. Кобіжча, буд.350, ід. код 30709293)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів - не з‘явився

Від боржника - Борман І.М., довіреність № б/н від 09.10.06, Ольвач В.І.

Розпорядник майна –не з‘явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.06р. порушено провадження у справі № 6/127-06 про визнання боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» банкрутом, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорко В.В.

Заяву кредиторів призначено до розгляду на 12.10.2006р.

12.10.2006р., суд, розглянувши матеріали справи та у зв’язку з нез’явлення в судове засідання представника 1-го кредитора, з метою витребування додаткових документів по справі, відклав розгляд справи на 26.10.2006р.

26.20.2006р. , в судовому засіданні встановлено, що до господарського суду Сумської області надійшла заява по справі № 6/127-06 від кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто», 2) Закритого акціонерного товариства «Суми - Агротехніка» , про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», якій вказується, що боржник частково розрахувався з кредиторами і існує перспектива подальшого погашення заборгованості.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, дослідивши правомірність поданих документів, а також враховуючи те, що заяву про порушення справи про банкрутство відкликано заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Вказана заява кредиторів про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» не порушує права боржника та кредиторів.

В силу викладеного, суд прийшов до висновку, що справа № 6/127-06 за заявою кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто ( ід. код 31651868)» , 2) Закритого акціонерного товариства «Суми -Агротехніка»( ід. код 30760056)до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» ( Сумська область, м. Лебедин, вул.. Кобіжча, буд.350, ід. код 30709293)про визнання банкрутом підлягає припиненню.

Керуючись ст.. 10, ст..40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 6/127-06 за заявою кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто ( ід. код 31651868)» , 2) Закритого акціонерного товариства «Суми -Агротехніка»( ід. код 30760056)до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» ( Сумська область, м. Лебедин, вул.. Кобіжча, буд.350, ід. код 30709293)про визнання банкрутом - ПРИПИНИТИ.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – боржника.