Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-7013/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Музичук Н. Ю.
при секретарі Швець А.Л.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
В травні 2011 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду 04 листопада 2011 року до досягнення повноліття дітьми.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначала, що із 08.05.1992 року вона перебуває в шлюбі із відповідачем та від шлюбу мають неповнолітніх дітей Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі тривалого часу відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім»ї, перестав надавати допомогу на утримання дітей, хоч зобов’язаний це робити. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий заробіток, проте досить високий, який втрачає повністю на власні потреби. Достовірно місце роботи відповідача їй невідоме. У зв’язку із скрутним матеріальним становищем її та дітей, вона вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.
Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Додатково пояснила, що вона із дітьми проживає на її одну заробітну плату, середній розмір 1800 грн., інших прибутків не має. Матеріальне становище дітей скрутне, діти хворіють, потребують лікування, сім»я має великі суми заборгованості по комунальних платежах. Відповідач працездатний за станом здоров’я, фактично працює водієм на маршрутних таксі міжміського сполучення, їй стало відомо про таку його роботу за останній період в ПП ОСОБА_3 Він не має інших утриманців чи стягнень за виконавчими листами, за час спільного проживання мав високі прибутки. Останнім часом із сім’єю не проживає. Вважає, що відповідач спроможний надавати вказану суму аліментів на утримання дітей. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою по місцю проживання та безпосередньо позивачем, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд вважає можливим судовий розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 08 травня 1992 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження дітей відповідно серії І-ГЮ №287891, виданого 07.06.1995 року Рівненським міським відділом РАГС, та серії І-ГЮ №170180, виданого 04.02.2004 року Рівненським міським відділом РАЦС, значиться відповідач. Діти проживають з матір’ю, знаходяться на утриманні матері. На утримання дітей відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, тривалий час близько 2 років не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, останнім часом із сім»єю не проживає, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дітей за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки достовірних даних про офіційну роботу відповідача не має, згідно пояснень позивача він має мінливий але високий дохід від заробітків по спеціальності водія, в тому числі на міжміських маршрутах.
Відповідач не надав суду заперечень та доказів отримуваних ним прибутків, наявності інших утриманців, стягнень за виконавчими документами чи інших поважних причин, які унеможливлюють забезпечення сплати аліментів в заявленому, що заслуговують на увагу.
Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров’я, сімейного і матеріального стану дітей, які згідно досліджених довідок Рівненської дитячої міської лікарні хворіють і потребують лікування, проживають на одну невисоку заробітну матері, мають заборгованість по комунальних платежах, відповідних даних щодо стягувача аліментів та відсутності таких доказів щодо платника аліментів, суд прийшов до висновку, що із частковим задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання кожної дитини в розмірі по 850 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обґрунтованим, відповідно до встановлених обставин та чинного законодавства.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223, 224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1700 грн. /по 850 грн. на кожну дитину/ щомісячно, починаючи із 04 листопада 2011 року до досягнення повноліття дітьми.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 22586331.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 20660183, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7013/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: