ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "01" липня 2008 р. | Справа № 14/2535
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна с.Новоселиця Полонського району про стягнення 52 824,10 грн.
суддя Гладюк Ю.В. представники : від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю №23/07-01 від 23.07.2007р. від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 44 525,55 грн. основного боргу відповідно до договору на виконання сільськогосподарських робіт та розрахунків за них №7 від 05.08.06р. та договору купівлі-продажу №7 від 19.07.2007р., а також 4 668,96 грн. інфляційних втрат та 3 629,59 грн. пені. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач відзив на позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. Згідно договору на виконання сільськогосподарських робіт та розрахунків за них №7 від, укладеного між сторонами 05.08.06р., позивач виконав для відповідача роботи зернозбиральним комбайном по обмолоту зернових, що підтверджується актом виконаних робіт та рахунком №8 від 20.09.06р. на суму 26 800 грн. Згідно п.3.2.3 договору №7 від 05.08.06р. строк розрахунку за виконані роботи минув 23.09.06р. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконав та за проведені роботи з позивачем не розрахувався. Також, згідно договору купівлі-продажу №7 від 19.07.2007р. укладеного між сторонами, позивач по накладній №28/2 від 01.08.07р., згідно доручення серія ЯНХ №305864 передав відповідачу товар (засоби захисту рослин) на загальну суму 18 804 грн. Відповідно до п. 3.6.2. договору №7 від 19.07.2007р. кінцевий розрахунок відповідач повинен був здійснити до 01.11.07р. Свої зобов'язання за договором №7 від 19.07.2007р.відповідач виконав частково та провів оплату в сумі 1 078,45 грн. Таким чином, згідно акту -звірки розрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.04.08р. заборгованість відповідача за договорами №7 від 05.08.06р. та №7 від 19.07.2007р. склала 44 525,55 грн. В зв'язку з наявною заборгованістю позивачем подано позов до суду. Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Нарахування пені передбачено п.4.3. договору №7 від 05.08.06р. та п.5.3 договору №7 від 19.07.07р., а заявлений розмір пені підтверджується поданим розрахунком. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином вимоги в частині інфляції відповідають чинному законодавству. Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача. Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна с.Новоселиця Полонського району (відомості про банківські реквізити відсутні, код 03789264) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок НОМЕР_1 в Хмельницькій філії Укрінбанку, МФО 315397, код НОМЕР_2) -44 525,55 грн. основного боргу, 4 668,96 грн. інфляційних втрат та 3 629,59 грн. пені, а також 528,24 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Гладюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2065913 ?
Документ № 2065913 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2065913 ?
Дата ухвалення - 01.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2065913 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2065913 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2065913, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 2065913, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 2065913 відноситься до справи № 14/2535Це рішення відноситься до справи № 14/2535. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2065908
|