Рішення № 20657103, 31.10.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-556/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „Надра” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості на загальну суму 49077,47 гривень.

В обґрунтування позову посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА», філією ВАТ КБ "НАДРА" Чернівецьке РУ, надалі «Банк»та громадянином України ОСОБА_1, надалі«Позичальник», 26.03.2008 року укладено Кредитний договір №797733 відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 25000,00 (двадцять п»ять тисяч) грн. зі строком повернення до 17.03.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 2,7% на місяць.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором Позивачем 26.03.2008р. було укладено Договір поруки із Поручителем Позичальника - ОСОБА_2, ОСОБА_3.Відповідно до п.1.1. Договору Поручитель безспірно зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Відповідно до п.п.1.2-1.4 Договору Поруки та п.п. 1, 2 ст. 554 Цивільного Кодексу України Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від Позичальника та Поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 23.08.2011 року заборгованість складає 49077,47 гривень.

Відповідачам направлялися повідомлення №1907/03, №1906/03 від 18.05.2011 року про порушення основного зобов'язання, на яке вони не відреагували.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання Відповідачами зобов'язань по кредитному договору, що дає право на звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором в зв'язку з порушенням умов договору згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України.

Таким чином загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед установою банку станом 23.08.2011 року заборгованість складає 49077,47 (сорок дев'ять тисяч сімдесят сім гривень, 47 копійок) гривень, з яких 23183,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 14994,42 грн. - несплачені відсотки,

4444,70 грн. - пеня за порушення умов кредитного договору 2500,00 грн. - штраф, 3954,74 грн. - індекс інфляції.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву в якій просив позов задовольнити у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися в судове засідання і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ «Надра»кредитний договір № 797733 від 26.03.2008, згідно якого ВАТ КБ “Надра” надав кредит в сумі 25000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 17.03.2011 року, відсоткова ставка у розмірі 2,7 % на місяць згідно п.п. 1.2. 1.4. кредитного договору (а.с. 13).

ПАТ КБ «Надра»є належним позивачем у справі, оскільки 04.02.2011 року відбулася зміна найменування юридичної особи ВАТ КБ «Надра», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с. 21).

26.03.2008 року були укладені договори поруки із ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 23.08.2011 року виникла заборгованість на суму 49077,47 грн. (а.с. 4-6).

Згідно розрахунку заборгованості, основний борг за тілом кредиту становить 23183,62 грн. (а.с. 4-6).

З ч. 2 ст. 536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до розрахунку заборгованості розмір несплачених відсотків становить 14994,42 грн. (а.с. 4-6).

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно з розрахунком заборгованості пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 4444,70 грн., а також штраф 2500,00 грн. та 3954,74 грн. індекс інфляції. (а.с. 3-6).

Згідно ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин загальний борг відповідачів становить 49077,47 грн., і цю суму необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім цього, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача 490,77 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(р/р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління МФО № 356505, ідентифікаційний код 26311045) заборгованість за кредитним договором в сумі 49077,47 грн. (сорок девять тисяч сімдесят сім гривень 47 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(р/р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління МФО № 356505, ідентифікаційний код 26311045) судовий збір у розмірі 490,77 грн. (чотириста девяносто гривень 77 коп.) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О. В. Пухарєва