Ухвала суду № 20654221, 03.10.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року                                                             К/9991/52817/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.01.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Севастополя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5ст.213КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору, або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Клопотання про звільнення від сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення задоволенню не підлягає, оскільки в адміністративному судочинстві таки витрати не передбачені.

Покликання на неможливість сплатити судовий збір, безпідставне, оскільки скаржником не надано доказів важкого матеріального становища.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.01.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Севастополя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 28 листопада 2011 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб