Рішення № 20644561, 06.12.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4689/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому зазначив, що між банком та відповідачем був укладений договір № DN81AR03110098 від 27.07.2007р, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 75404,67 грн. грн. на термін до 26.07.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Покладені на відповідача зобовязання за даним договором він не виконав, в звязку з чим у нього перед позивачем станом на 07.04.2011р. утворилася заборгованості у розмірі 61815,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 41362,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13256,29 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 3384,59 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3812,57 грн. У зв'язку із продажем предмету застави (автомобілю ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належав на праві власності ОСОБА_2) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110098 від 27.07.2007 р., заборгованість за договором зменшилась і станом на 21.05.2011р. становить 29929,43 грн.

На підставі чого просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110098 від 27.07.2007р. у розмірі 29929,43 грн., судовий збір у розмірі 618,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110098 від 27.07.2007р.

Згідно умов кредитного договору № DN81AR03110098 від 27.07.2007р позивачем відповідачу був наданий кредит у розмірі 75404,67 грн. грн. на термін до 26.07.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В наслідок не виконання відповідачем своїх договірних зобовязань у відповідача перед позивачем станом на 07.04.2011р. утворилася заборгованості у розмірі 61815,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 41362,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13256,29 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 3384,59 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3812,57 грн.

У зв'язку із продажем предмету застави (автомобілю ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належав на праві власності ОСОБА_2) в рахунок погашення заборогваності за кредитним договором № DN81AR03110098 від 27.07.2007 р., заборгованість за договором зменшилась і станом на 21.05.2011р. становить 29929,43 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 618,16 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк»заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110098 від 27.07.2007 року на рахунок 29092829003111 у розмірі 29929 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 43 коп., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк»на рахунок 64993919400001 судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 618,16грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.