Єдиний державний реєстр судових рішень Московський районний суд м.Харкова
, м. , тел. (факс):
_________________
05.12.2011 Справа №: 3-5756/11 П О С Т А Н О В А 05.12.2011 рокум.
Справа № 3-5756/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Промімпекс»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 12.09.2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП, при перевірці 12.09.2011 р. ТОВ «Промімпекс», код ЄДРПОУ 30754152, юридична адреса: м. Харків, вул. Автотракторна, 28/41, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищена сума бюджетного відшкодування на суму 62549,00 гривень.
Було порушено п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.6 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 43 від 12.09.2011 р., акті перевірки.
Склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Промімпекс», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 20644402, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5756/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: