Справа № 1-1341/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.09.2011 г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Черновой М.С.,
с участием прокурора Шандула Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шабо, Белгород-Днестровского района, Одесской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
09.05.2011 года примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь на территории ТЦ «Барабашова», в районе станции метро «Академика Барабашова» в г.Харькове, где в картонных коробках, однако как в ходе производства досудебного следствия, так и в суде установить точное место не представилось возможным, подсудимый нашел нунчаку.
Реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения на ношения данного оружия, подсудимый ОСОБА_1 стал носить нунчаку при себе, где продолжил его хранение, после чего направился по месту своего жительства.
Однако 20.05.2011 года, около 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома №51 по ул.Гв. Широнинцев в г.Харькове, был остановлен, а позже задержан работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из левого наружного кармана, надетых на нем джинсов найденную им ранее нунчаку, которая согласно выводам судебно-криминалистической экспертизы за № 135 от 25.05.2011 года, является холодным оружием, изготовлен по типу нунчаку самодельным способом, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил при себе для личных целей (л.д.32-37).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что он 09.05.2011 года примерно в 20 часов, находился на территории ТЦ «Барабашова»и где-то в картонных коробках, однако точное место указать не смог, он нашел нунчаку кустарного производства, которую решил использовать в дальнейшем для своих нужд, зная при этом, что для ношения такого оружия необходимо иметь предусмотренное законом разрешения, однако, не имея такового, он положил нунчаку в передний левый карман своих джинсов и прикрыл карман своей мастеркой. Однако Однако 20.05.2011 года, около 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома №51 по ул.Гв. Широнинцев в г.Харькове, был остановлен, а позже задержан работниками, которыми в помещении Московского РО, по адресу: г.Харьков, ул. Халтурина, 30, в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты из левого бокового кармана его джинсов, найденную им ранее нунчаку.
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен не был, холост, не работает, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданского иска по делу не имеется.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-криминалистической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с предметом состоящим из двух ударных элементов цилиндрической формы, длиной 283 см. каждый, изготовленный из полимерного материала, окрашенный в серый цвет, соединенные между собой металлической цепью, сданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.39-40).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно- криминалистической экспертизы сумму 3438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 20643077, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1341/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: