Рішення № 20642838, 15.08.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4215/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря – Скуратівській І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором № 260/08-Ф від 29.08.2007року в розмірі 1143878,05 грн., а саме: строкова заборгованість за кредитом - 73 500,00 дол. США ( що еквівалентне 585633,30 гривень),прострочена заборгованість за кредитом - 7462,48 дол. США ( що еквівалентне 59459,55 гривень),строкова заборгованість за процентами - 917,58 дол. США ( що еквівалентне 7311,09 гривень),прострочена заборгованість за процентами - 11 392,31 дол. США ( що еквівалентне 90 771,65 гривень),строкова заборгованість за комісією - 636,30 гривень,прострочена заборгованість за комісією - 636,30 гривень, пеня за прострочення погашення кредиту - 153 932,22 гривень,пеня за прострочення погашення процентів - 243 936,76 гривень,пеня за прострочення погашення комісії- 260,88 гривень, штраф - 1300,00 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 1700грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору № 260/08-Ф від 29.08.2007року був наданий кредит у розмірі 90000,00 дол.США, з оплатною за процентною ставкою 12,00 процентів річних за користування кредитом, із строком користування до 29.08.2027року, однак відповідач ОСОБА_1не здійснював в повному обсязі зарахування коштів для погашення кредитної заборгованості та сплати процентів за користування кредитними коштами, тим самим порушив умови зазначеного Кредитного договору. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між позивачем та поручителем – ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель зобов’язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник ОСОБА_1, ні поручитель ОСОБА_2 своїх зобов’язань не виконали.

Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов Кредитного договору № 260/08-Ф від 29.08.2007р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»(надалі - Позивач), Відповідачу-1 Позивачем був наданий кредит у розмірі 90 000,00 дол. США (дев'яносто тисяч дол. США 00 центів), з оплатою за процентною ставкою 12,00 процентів річних із строком користування до 29.08.2027 року.

Кредитні кошти були видані Відповідачу-1 Позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки № 27 від 29.08.2007р.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач-1 зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., З.2., З.З., 4.1. - 4.5 Кредитного договору та Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно пункту 3.5 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів Кредитного договору 3.2, 3.3, 3.5 в, 4.3,4.4

Відповідачем-1 було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 2.1, 3.3,4.1-4.5

Внаслідок того, що з боку Відповідача-1 були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у Відповідача-1 перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 05.05.2011 р. складає: прострочена заборгованість за кредитом -7462,48 дол.США ( що еквівалентне 59459,55гривень), прострочена заборгованість за процентами-11 392,31 дол.США( що еквівалентне 90 771,65гривень), прострочена заборгованість по комісії -636,30грн.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом Відповідачу-1 нарахована пеня, у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожен день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 05.05.2011р. складає: Пеня за прострочення сплати кредиту-153 932,22грн., Пеня за прострочення погашення процентів - 243 936,76грн., Пеня за прострочення погашення комісії -260,88грн., Штраф -1300,00грн.

Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 05.05.2011р. становить: Строкова заборгованість за кредитом -73 500,00 дол.США ( що еквівалентне - 585633,30грн.), Строкова заборгованість за процентами -917,58 дол.США ( що еквівалентне 7311,09грн.), Строкова заборгованість по комісії -636,30грн.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) був укладений Договір поруки № П-260/08-Ф від 29.08.2007р., відповідно до якого Відповідач-2 (Поручитель за Договором поруки № П-260/08-Ф), зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором.

Частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1. Договору поруки № П-260/08-Ф, (далі - Договір поруки) встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Згідно пункту 2.3. Договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач звертався до Відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором Відповідачами не погашена.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 850 грн. з кожного витрат, пов’язаних зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 39000010001980 в Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ філії –06717756, МФО-350697, суму заборгованості за Кредитним договором № 260/08-Ф від 29.08.2007р.в розмірі –1143878,05грн. (один мільйон сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ філії –06717756, МФО-350697, витрати по сплаті судового збору по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ філії –06717756, МФО-350697, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М.Довготько