Постанова № 20640533, 19.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-566/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.12.2011 г.г. Харьков Киевский районный суд г.Харькова в составе:

коллегии судей:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

судей - Сенаторова В.М., Ефименко Н.В.,

при секретаре - Сергеевой В.С.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Храброво Гурьевского района Калининградской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, без определенного места жительства,

по ч. 1 ст. 115 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Во время нахождения суда в совещательной комнате, при постановлении приговора, возникла необходимость возобновить судебное следствие по данному уголовному делу, по следующим основаниям. Выступая с речами в прениях, адвокат ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_4, каждая просила квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 115 УК Украины, тем самым фактически заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование для увеличения объема обвинения.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 19.12.2011 по указанным основаниям на основании ст. 326 ЦПК Украины возобновлено судебное следствие по делу.

В судебном заседании, после возобновления судебного следствия, адвокат ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_4, каждая заявила ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование для увеличения объема обвинения и квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 115 УК Украины, по квалифицирующему признаку совершение убийства с особой жестокостью.

Прокурор, адвокат ОСОБА_1, подсудимый, каждый возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящее время суд находится в стадии исследования обстоятельств в пределах возобновления судебного следствия, после чего будут проведены судебные прения, а затем суд удалится в совещательную комнату, где и будет дана оценка собранным по настоящему уголовному делу в ходе досудебного и судебного следствия и исследованным в судебном заседании доказательствам, действиям подсудимого, в том числе квалификации его действий.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство адвоката ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_4, о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование оставить без удовлетворения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий -

Судьи -