Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-н-2924/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2011 р. . м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Укртелеком” особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 285,31 грн. за надані телекомунікаційні послуги та 94,10 грн. –сплачений заявником судовий збір.
Перед судом стало питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилася підсудності, встановленими цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядком місцем її перебування.
У своїй заяві ПАТ «Укртелеком»особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»вказує, що боржник зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: наявні обставини, зазначені в пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, боржник не зареєстрований на території Київського району м. Харкова, а тому справа не підсудна цьому суду, в зв’язку з чим підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Таким чином, сплачений заявником судовий збір у розмірі 94,10 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.788. 97, 100, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути заявнику.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»» ( п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) надмірно сплачені кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 94,10 грн. ( дев’яносто чотири гривень 10 копійок), який був сплачений 24.11.2011 р. платіжне доручення № 25984 на наступні реквізити: р/р 31219206700004, отримувач –УДК у Київському району м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу –судовий збір, код 02893746, п.1.4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
СУДДЯ-
02.12.2011 р. Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком»в особі
Центру телекомунікаційних
послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»
61001, м. Харків, вул.. Державінська, 4
С-13
Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м.Харкова від 02.12.2011 р. про повернення заяви про видачу судового наказу та згідно ухвали суду направляю заяву з додатками (в т.ч. квитанцію про сплату судового збору у розмірі 94,10 грн.).
Додаток: копія ухвали на 12 ар.
Суддя Київського районного
суду м.Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 20640326, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-2924/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: