Рішення № 20640144, 11.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2884/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

за участю представника позивача -Аксьонової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ «ОТП Банк», звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором СМ-SME-703/261/2008, за кредитним договором № СL-701/211/2006 , стягнути витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю заявила клопотання щодо залучення у якості позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами за якими позивач просить стягнути суму заборгованості, укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № СМ-SME-703/261/2008 від 03.07.208р.., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(скорочено АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_2, відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредитні кошти за в сумі: 175000,00 (сто сімдесят пять тисяч) доларів США (надалі Кредит) строком до 03 липня 2013 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк, як кредитор та позивач виконав свої зобовязання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором.

Однак, в порушення умов вищезазначеного Кредитного договору та норм права, Відповідачі з 2009 року не здійснюють сплату у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Відповідач) зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачено виконаного зобовязання, за кожний день прострочення, що регламентує п.4.1.1. кредитного договору.

Внаслідок невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором № СМ-SME-703/261/2008 від 03.07.2008 року загальна сума заборгованості перед Банком станом на 18.09.2009 року за офіційним курсом, встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 1732937,11( один мільйон сімсот тридцять дві тисячі девятсот тридцять сім гривень 11 копійок) гривень, з урахуванням: основного боргу у розмірі 170805,08 доларів США (сто сімдесят тисяч вісімсот пять 08 центів), що за курсом встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 1367619,19 (один мільйон триста шістдесят сім тисяч шістсот девятнадцять гривень 19 копійок) гривень; відсотків у розмірі 25 941,76 (двадцять пять тисяч девятсот сорок один долар США 76 центів) доларів США , що за курсом встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 207713,07 (двісті сім тисяч сімсот тринадцять гривень 07 копійок) гривень; пені у розмірі 157 606,84 (сто пятдесят сім тисяч шістсот шість гривень 84 копійки) гривень (розрахунок заборгованості за кредитним договором міститься в матеріалах справи).

Згідно кредитного договору № СL-701/211/2006 , укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (яке є правонаступником акціонерного Комерційного Банку «Райффайзенбанк Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») (далі - ”Банк”) та ОСОБА_2, згідно з яким Відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 55 609,90(пятдесят пять тисяч шістсот девять 90 центів) доларів США (надалі Кредит) строком до 18 липня 2014 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі. З цільовим використанням кредиту на придбання автомобілю марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк, як кредитор та позивач виконав свої зобовязання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором.

За порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Відповідач) зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачено виконаного зобовязання, за кожний день прострочення, що регламентує п.4.1.1. кредитного договору.

Внаслідок невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором № СL-701/211/2006 від 18.07.2006 року загальна сума заборгованості перед Банком станом на 18.09.2009 року за офіційним курсом, встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 354655,82 (триста пятдесят чотири тисячі шістсот пятдесят пять гривень 82 копійки) гривень, з урахуванням: основного боргу у розмірі 35292,60 доларів США (тридцять пять тисяч двісті девяносто два 60 центів), що за курсом встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 282584,31(двісті вісімдесят дві тисячі пятсот вісімдесят чотири гривні 31 копійка) гривень; відсотків у розмірі 5379,01 (пять тисяч триста сімдесят девять доларів США 01 цент) доларів США , що за курсом встановленим НБУ на 18.09.2009 (8,0069 гривень за 1 долар США ) становить 43069,19 (сорок три тисячі шістдесят девять гривень 19 копійок) гривень; пені у розмірі 28 927,32 (двадцять вісім тисяч девятсот двадцять сім гривень 32 копійки) гривень. штрафних санкцій в розмірі 75,00 (сімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, також за умовами п.1.9 Кредитного, у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідачі допустили істотні порушення умов договорів.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник Відповідач) зобовязується здійснити на користь другої сторони (кредитора Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі: 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(адреса: 03680, Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333), суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SME-703/261/2008 від 03.07.2008 року в розмірі 1732937,11( один мільйон сімсот тридцять дві тисячі девятсот тридцять сім гривень 11 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333), суму заборгованості за кредитним договором № СL-701/211/2006 від 18.07.2006 року в розмірі 354655,82 (триста пятдесят чотири тисячі шістсот пятдесят пять гривень 82 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(адреса: 03680, Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333) судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя