Рішення № 20640089, 11.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2020/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -Сенаторов В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Банк Кредит Дніпро” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути солідарно з відповідачів на корись ПАТ „Банк Кредит Дніпро»заборгованість за кредитним договором № 161107-АК від 16.11.2007 р., договором поруки № 161107-П від 16.11.2007 р. у сумі 114909,44 грн.: в тому числі несплачена частка кредиту згідно п. 4.1, 4.3 кредитного договору 72837,86 грн.; пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п. 8.1 кредитного договору 2752,45 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом згідно п.4.1, 4.3 кредитного договору 29525,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту згідно п.8.1 кредитного договору 2989,74 грн.; інфляція заборгованості з несплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України 2546.77 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України 759,58 грн.; інфляція заборгованості за несплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України 2691,21 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України 805,53 грн.; 2) стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»витрати повязані з поданням позовної заяви у сумі 1269,09 грн. , а саме: 1149,09 грн. судовий збір, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позову позивач вказав, що 16.11.2007 р. між ЗАТ КБ „ Кредит-Дніпро”, правонаступником якого у звязку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»було укладено кредитний договір № 161107-АК, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 89990,00 грн. на придбання автомобіля FORD FIESTA, а також не поновлювану вуличну кредитну лінію з лімітом 32560,00 грн. на оплату страхових платежів. Відповідно дот умов договору плата за користування одержаним кредитом встановлена в розмірі 13,5 % річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1,75 відсотків від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24,0 відсотків річних. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та порядку, встановленими договором. Одержаний кредит відповідач зобовязався повернути в строк встановлений графіком погашення кредиту: 1172,00 грн. щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з останнім погашенням 15.11.2014 р., сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків. В порушення умов договору відповідач ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 161107-П від 16.11.2007 р. Відповідно до п. 1.1. договору поруки № 161107-П від 16.11.2007 р. предметом цього договору є зобовязання ОСОБА_3 перед банком солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобовязань перед кредитором за кредитним договором. Відповідно до умов договору поруки поручитель ОСОБА_3 зобовязався у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2. Зобовязань пред позивачем, на підставі письмової вимоги позивача, що містить розрахунок заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, позивачу у термін 10 днів з моменту отримання письмової вимоги. Зазначена вимога була надіслана на адресу відповідача ОСОБА_3, однак погашення кредиту та процентів за користування коштами з боку відповідача - ОСОБА_2 не відбулося. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.03.2011 р. складає 114909,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, викладене в позовній заяві підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання зявились, позовні вимоги визнали. Суд розглядає справу в порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 16.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ „ Кредит-Дніпро”, правонаступником якого у звязку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»було укладено кредитний договір №161107-АК. Згідно з умовами кредитного договору надав відповідачу ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 89990,00 грн. на придбання автомобіля FORD FIESTA, а також не поновлювану вуличну кредитну лінію з лімітом 32560,00 грн. на оплату страхових платежів./а.с. 7-11, 47-52/

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 16.11.2007 р. було укладено договір поруки № 161107-П. Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань відповідача ОСОБА_5 за кредитним договором. /а.с. 55-56/

04.08.2010 р. відповідачу ОСОБА_2 та 24.09.2009 р. відповідачу ОСОБА_3 направлені листи з вимогою про виконання зобовязання за договором. /а.с. 62-63/

Однак відповідачі взяті на себе зобов”язання перед позивачем не виконали.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованності ОСОБА_2 за кредитним договором № 161107-АК від 16.11.2007 р. станом на 15.03.2011 р. складає 114909,44 грн. Підстав не довіряти розрахунку відповідача не має. Зазначений розрахунок відповідачами не оспорюється. / а.с. 13-19/

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорами або законом.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Враховуючи викладене, суд стягує солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 161107-АК від 16.11.2007 р., договором поруки № 161107-П від 16.11.2007 р. у сумі 114909,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1149,09 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 213, 215, 218, ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Банк Кредит Дніпро” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк Кредит Дніпро”, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАРТ «Банк Кредит Банк», МФО 305749) суму заборгованості за кредитним договором № 161107-АК від 16.11.2007 р., договором поруки № 161107-П від 16.11.2007 р. у сумі 114909,44 грн. ( сто чотирнадцять тисяч девятсот девять гривень 44 копійки), а також витрати по сплаті держмита у розмірі 1 149,09 грн. ( одна тисяча сто сорок девять гривень 09 копійок) та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього 116178,53 грн. ( сто шістнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень 53 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2011 р.

Суддя -