Справа № 2018/3-6178/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретаріКварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Якубишина В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал № 968/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, інваліда 3-ої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській обл. 28.01.2003 р.)
за ст. 351 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу 06.10.201 1 р. о 16 годині 10 хвилин під час охорони державного кордону України, прикордонним нарядом місцевого пункту пропуску '"Олександрівка"', що використовується для спрощеного перетину митного кордону України мешканцями прикордонних районів, для здійснення прикордонного контролю, було зупинено автомобіль «Nsssan-Patrol»реєстр, номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1, який прямував з Росії в Україну і заявив при цьому, що ніяких товарів не переміщує.
Однак, при подальшому огляді транспортного засобу, було виявлено 2 паливних бака з"єднаних між собою трубами та обладнаними кранами для зливу пального, наливний бак заводу-виробника був відсутній. Гр-н ОСОБА_1 заявив, що загальна ємність пального в баках не перевищує 350 л. При перевірці, місткість дизельного пального в баках склала 620 л., тобто більше на 270 л., яке гр-н ОСОБА_1 таким чином перемістив з Росії в Україну поза місцем розташування митного органу.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, обставини, викладені в ньому підтверджує, просить суд суворо не карати, оскільки він є інвалідом 3-ої групи.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання зявився, подання підтримав.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.351 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 07.10.2011 р. / а.с.10-12/, доповідною запискою інспектора /а.с.7-9/, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 14.10.2011 р. /а.с.3/.
Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора, представника Харківської митниці, ОСОБА_1, вважає, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Згідно вимог ст. 351 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку здійснення дій, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон поза місцем розташування митного органу або поза часом здійснення митного оформлення.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та матеріальний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ої групи, щире каяття, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.
Керуючись ст. 42 Конституції України, ст.351 МК України, ст.ст.9, 11, 33, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 351 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: рідину, схожу на дизельне пальне 270 л на суму 2700 грн..
Повернути ОСОБА_1 автомобіль «Nsssan-Patrol», д.н. НОМЕР_2, 1993 р., VIN JN1WYGY60U0861005, ключ від автомобілю, що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» в розмірі 2 609 грн. 42 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 20639931, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-6178/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: