Ухвала суду № 20639911, 01.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3994/11

УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

29.09.2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, бо з наданої позивачем квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не вбачається, що дані витрати перераховані належному платнику, оскільки відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», згідно якого кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в судах повинні бути перераховані до Державного бюджету України на відповідний рахунок, для подачі позовів до судів м. Харкова та Харківської області - код бюджетної класифікації 22050001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, та позивачу надано строк до 13 жовтня 2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала повторно направлена позивачу 20.10.2011 р.

Однак, до теперішнього часу належно оформлених квитанцій про витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 03.10..2011 року, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ублічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -