Рішення № 20639771, 19.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2826/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому позивач посилається на те, що з 12.09.1996 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 На теперішній час шлюб розірвано. Дитина, після розірвання шлюбу, залишилась проживати з матірю та знаходиться повністю на її утриманні. Оскільки відповідач від батьківських обов'язків ухиляється, матеріальної допомаги не надає, не займається вихованням дитини та не піклується нею, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач вважає, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, і оскільки відповідач має мінливий дохід, позивачка просить стягнути аліменти в сумі прожиткового мінімуму, а саме 600 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

31.01.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ( а.с.6)

Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком є ОСОБА_2( а.с. 4)

Як вбачається з довідки наданої за місцем мешкання від 07.06.2011 р., позивачка разом з донькою мешкає окремо по АДРЕСА_1. ( а.с.5)

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має, однак грошову допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред”явлення позову до суду, 08.06.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 р.

Крім цього, суд стягує з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600, 00 грн. ( шістсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 08.06.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за наступними реквізитами Код бюджетної класифікації: 22050000 Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573 Банк одержувача: УДК у Харківській області МФО банку: 851011 Розрахунковий рахунок: 31211259700004 Призначення платежу: інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Київському районному суді м. Харкова.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя