Справа № 2018/2-3755/11
УХВАЛА
Іменем України
"26" вересня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального відділення АТ “ОТП Банк”в м. Харкові про розірвання кредитних договорів та зобов”язання вчинити дії,-
Встановив:
06.09.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Регіонального відділення АТ “ОТП Банк”в м. Харкові про розірвання кредитних договорів та зобов”язання вчинити дії.Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України. Відповідно дост. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позивач повинен зазначити адресу, поштовий індекс та номери засобів зв”язку відповідача- юридичної особи та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належному платнику.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 09.09.2011 року позовна заява залишена без руху та надано строк до 19 вересня 2011року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказана ухвала направлена позивачу, його представнику, однак ухвали повернулись без вручення, оскільки позивач не отримав заказну кореспондецію, а його представник вказав неправильну адресу.
До теперішнього часу позовної заяви з усуненими недоліками до суду не надходило.
Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.09.2011 року, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального відділення АТ “ОТП Банк”в м. Харкові про розірвання кредитних договорів та зобов”язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20638684, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3755/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: