Рішення № 20636231, 04.01.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.01.2012
Номер справи
2010/2-1335/11
Номер документу
20636231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2010/2-1335/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/658 від 24.05.2006 року»,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/658 від 24.05.2006 року.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 травня 2006 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/658.

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 12994,00 дол. США на строк до "23" травня 2011 року включно зі сплатою 10,00 % річних та щомісячною сплатою комісії за управлінням кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% на залишок від суми кредиту.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № NL-1 від 24.05.2008 року.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно Договору ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користуванням, передбачені п.п. 1.3.1; 1.3.2. Договору, шляхом здійснення перерахування на рахунок № НОМЕР_1 мінімально необхідного платежу у сумі 305,00 доларів США (п.3.4.2) щомісячно до 20 числа поточного місяця (п.3.4.3.).

У разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.4.3. Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3 Договору, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі 1% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.(п.5.2 Договору).

У разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.2., 4.З.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. Договору, зобов'язана сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеного п.1.1 цього Договору, за кожний випадок.(п.5.3 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 10.02.2011 рік існує заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/658 від 24.05.2006 року у розмірі 36351,52 доларів США, що складає 288740,12 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,943 грн. за 1 дол. США) і складається з:

- заборгованість за кредитом 7689,51 доларів США що за курсом НБУ складає 61077,77 гривень.

- заборгованість за відсотками 1890,75 доларів США що за курсом НБУ складає 15018,23 гривень.

- заборгованість за комісією 893,23 доларів США що за курсом НБУ складає 7094,93 грн.

- заборгованість за пенею 24578,63 доларів США що за курсом НБУ складає 195228,06 грн.

- заборгованість за штрафом 1299,40 доларів США що за курсом НБУ складає 10321,13 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність в заочному судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 24 травня 2006 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/658.

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 12994,00 дол. США на строк до "23" травня 2011 року включно зі сплатою 10,00 % річних та щомісячною сплатою комісії за управлінням кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% на залишок від суми кредиту.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № NL-1 від 24.05.2008 року.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно Договору ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користуванням, передбачені п.п. 1.3.1; 1.3.2. Договору, шляхом здійснення перерахування на рахунок № НОМЕР_1 мінімально необхідного платежу у сумі 305,00 доларів США (п.3.4.2) щомісячно до 20 числа поточного місяця (п.3.4.3.).

У разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.4.3. Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3 Договору, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі 1% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.(п.5.2 Договору).

У разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.2., 4.З.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. Договору, зобов'язана сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеного п.1.1 цього Договору, за кожний випадок.(п.5.3 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 10.02.2011 рік існує заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/658 від 24.05.2006 року у розмірі 36351,52 доларів США, що складає 288740,12 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,943 грн. за 1 дол. США) і складається з:

- заборгованість за кредитом 7689,51 доларів США що за курсом НБУ складає 61077,77 гривень.

- заборгованість за відсотками 1890,75 доларів США що за курсом НБУ складає 15018,23 гривень.

- заборгованість за комісією 893,23 доларів США що за курсом НБУ складає 7094,93 грн.

- заборгованість за пенею 24578,63 доларів США що за курсом НБУ складає 195228,06 грн.

- заборгованість за штрафом 1299,40 доларів США що за курсом НБУ складає 10321,13 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст.624 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 624, 1049,1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/658 від 24.05.2006 року у розмірі 288740 ( двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень 12 копійок, та судові витрати у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 290 560 ( двісті девяносто тисяч пятсот шістдесят ) гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Остропілець Є.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20636231 ?

Документ № 20636231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20636231 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20636231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20636231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20636231, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 20636231, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20636231 відноситься до справи № 2010/2-1335/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1335/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20636224
Наступний документ : 20636233