Справа № 1-233/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2011 Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-суддіЦюмрака М.Д.
при секретаріЩур Т.В.
з участю прокурораСірачинського Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачів Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
с.Маринка Жидачівського району Львівської області,
українця, гр-на України, з середньою освітою, одружено
го, позапартійного, непрацюючого, раніше судженого 23
06.2011 року Жидачівським районним судом за ст.186 ч.
2, 185 ч.2, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення во-
лі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуван-
ня покарання з випробувальним строком 2 роки, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 07.09.2011 року близько 13.00год., перебуваючи неподалік кафе-бару "Фора" що у м.Жидачів по вул.Міцкевича, 9, з метрю користі та наживи, шляхом вільного доступу, викрав три листи металевої бляхи розміром 26.5 см.х .2.55 м х 4 мм, 25 см.х2.55 м.х 4 мм та 42.5 см.х 2.55 м х 4 мм. вартість яких згідно висновку експертизи становить 255 грн.04 коп., які знаходилися біля вхідних воріт на територію кафе-бару "Фора" та належали потерпілому ОСОБА_3.
Внаслідок вчиненої крадіжки трьох металевих листів бляхи потерпілому ОСОБА_3 була завдана шкода на суму 255.04 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він 07 вересня 2011 року приїхав у м.Жидачів до свого знайомого ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_1. Разом із ОСОБА_5 вони зібрали ящик винограду, який велосипедом ОСОБА_5 відвезли до кафе-бару "Фора" ОСОБА_6, який замовив у ОСОБА_5 виноград. ОСОБА_7 на місці не було, тому ОСОБА_5 віддав велосипед підсудному і попросив його поїхати велосипедом до нього додому і привезти мішок з металобрухтом, щоб здати на пункт прийому, який недалеко від кафе-бару "Фора", на що підсудний погодився.Приїхавши велосипедом на подвір"я ОСОБА_5, підсудний взяв на велосипед мішок з металобрухтом і поїхав до кафе-бару "Фора", де мішок з металобрухтом поклав на металеві листки, які лежали на землі біля біля ворін бару. Коли до підсудного підійшов ОСОБА_5, то вони мішок з металобрухтом поклали на велосипед, а також підсудний взяв ті три листи бляхи, сказавши ОСОБА_5, що ці листи він також взяв у нього в дворі. Дані листи підсудний погнув і все це відвезли на пункт прийому металобрухту. Прийомщиця металобрухту відмовилася металобрухт у них прийняла, а три погнуті листи бляхи відмовилася прийняти, а тому підсудний викинув дані листи неподалік і, отримавши гроші в сумі 30 грн., пішли до ОСОБА_5додому., де по дорозі за виручені гроші купили продукти харчування. В той же день, після обіду, до ОСОБА_5 скутером приїхав власник бару ОСОБА_7 і повідомив, якщо ми не віддамо йому ті листи бляхи, то він напише заяву в міліцію. Наступного дня підсудний із ОСОБА_5 пішли на те місце, де лежали металеві листи, вирівняли їх поклали на те саме місце, звідки взяли.
Про те, що підсудний викрав дані листи, він ОСОБА_5 не говорив, а сказав, що взяв у нього вдома.
У вчиненому підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.
Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому засіданні повністю доведена поясненнями свідка, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 07.09.2011 року, зранку, до нього додому прийшов підсудний, з яким свідок був знайомий. Свідок запропонував підсудному піти з ним у його виноградник і допомгти нарвати винограду, який свідок мав вдвезти неподалік кафе-бару "Фора"та продати, на що підсудний погодився. Нарвавши ящик винограду, підсудний взяв свій велосипед, на багажник якого поставив ящик і обидва з підсудним пішли в сторону кафе-бару. Свідок побачив, що на території кафе-бару немає скутера власника бару, а значить і його самого немає, так як свідок думав продати виноград йому, тому свідок вирішив трохи почекати, а підсудному запропонува поїхати його велосипедом до дому підсудного і привезти мішок з металобрухтом щоб здати його, оскільки недалеко від кафе-бару знахоидться пункт прийому металобрухту, що підсудний і зробив.
засудив
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жидачівського районного суду від 23.06.2011 року і остаточно визначити покарання 4 роки і один місця позбавлення волі.
Речові докази - три листи бляхи, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишити у його власності.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 450 грн.24 коп. на користь одержувача:НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області
Код:25575150
Рахунок:31259272210042
Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській обл
МФО: 825014
Призначення платежу: За експертні роботи згідно рахунку № 9/502 в т.ч.ПДВ - 75.04 грн.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.
Суддя: М.Д.Цюмрак.
Судове рішення № 20634023, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-233/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: