УКРАЇНА Справа №2-1877
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди дійсною , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, наймачем квартири є ОСОБА_1 У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідачів утворилася заборгованість за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 1174 грн 07 коп.
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.
До виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.
У порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились, згідно акту від 24.02.2008 року.
За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. включно при щомісячних платежах 55,79 грн. -було нараховано 278,96 грн.
За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. включно при щомісячних платежах 158,73 грн. було нараховано - 1663,55 грн.
Всього за період з грудня 2005 року по квітень 2008 року було нараховано 1942,51 грн.
Субсидія за цей період не надавалась. За цей період зроблено зменшення у сумі 104,97 грн. за неякісні послуги. З урахуванням зниження сум сплати необхідно було сплатити за надані послуги 1837,54 грн.
Фактично сплачено 663,47 грн.
Заборгованість складає - 1174,07 грн.
Просить визнати угоду за надані послуги по опаленню з грудня 2005 року по квітень 2008 року дійсною та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1174 грн. 07 коп.
Представник позивачаОСОБА_5в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином судовою повісткою під розпис , причини не явки суду не повідомили.
За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено:
Згідно довідки КП ЖЕК №2 (с.9) ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно мешкають за адресою в квартирі АДРЕСА_1.
КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання.
Відповідач не вносить платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 1174 грн. 07 коп.
Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією.
Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р., включно, в сумі 1174 грн. 07 коп.
На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про житлові комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-тепло-забезпечення і водовідведення (затв. Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 р.), ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.203,218 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.
Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 з іншого боку за надання послуг з централізованого теплопостачання на період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева,28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1174 грн. 07 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, р\р 31115095700054.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, р\р 31115095700054.
Стягнути зОСОБА_3, судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, р\р 31115095700054.
Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, р\р 31115095700054.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн 50 коп. на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн 50 коп. на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн 50 коп. на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_4витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн 50 коп. на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.Т.Русанова
Судове рішення № 2063360, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1877/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: