Вирок № 20632072, 14.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-373/11

"14" листопада 2011 р.

14 ноября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Гребенюк В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 19.12.2006 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 10.01.2003 г. окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 04.03.2011 г. из Перевальской ИК-15 Луганской области по отбытию срока, на основании ст. 89 УК Украины, судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Повторно 25 августа 2011 г. в 15.45 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2, находясь в районе дома № 2 ул.Пролетарской г.Первомайска, попросил у знакомого ОСОБА_3 взаймы две гривны . ОСОБА_3 достал принадлежащий ему кошелек, в котором находилась сумма 110 грн. В это время ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ОСОБА_3, открыто похитил кошелек ОСОБА_3, стоимостью 32,50 грн., в котором находились деньги в сумме 110 грн., пластиковая банковская карточка «Индекс-банка»не представляющая материальной ценности для потерпевшего, а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 142,50 грн., и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что 25 августа 2011г., точного времени не помнит в течении дня он выпил одну бутылку пива, емкостью 0,5 литра. Примерно в 16 часов, он шел домой по ул.Пролетарской г.Первомайска. На встречу ему шел знакомый мужчина ОСОБА_3, фамилию он узнал от сотрудников милиции, он его знал, также знал, что он проживает на данной улице, а также работает в училище им.Бахмутского г.Первомайска. ОСОБА_1 решил у него занять две гривны, чтобы купить сигареты. Подойдя к нему, он назвал его по имени отчеству и попросил у него в займы две гривны. ОСОБА_4 достал, принадлежащий ему кошелек, открыл его и стал искать деньги, сколько их было в кошельке, он не видел. ОСОБА_1 увидел деньги в кошельке и решил похитить его. Схватил кошелек и стал убегать. Догонял ли ОСОБА_3 его, он не помнит. Когда открыл кошелек, увидел там 20 грн., банковскую карточку и фотографию. Что он приобрел на данные деньги, он не помнит, кошелек выбросил. В тот же день вечером его задержали работники милиции. После совершения преступления с потерпевшим он не пытался связываться, прощения у него не просил. В содеянном раскаивается полностью. Живет за счет родителей, нигде не работает.Потерпевший ОСОБА_3 в суде пояснил, что 25 августа 2011г. примерно около 16 часов он приехал с работы и вышел на автобусной остановке, которая расположена по ул.Пролетарской г.Первомайска. Зашел в магазин, купил продукты питания и направился к себе на дачу, расположенную по адресу АДРЕСА_3 он встретил ОСОБА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2. ОСОБА_1 попросил его занять ему деньги в сумме две гривны, он спросил у него, когда тот может вернуть деньги, ОСОБА_1 ответил, что отдаст их на следующий день. У него в кошельке находились деньги в сумме 110 грн. и мелочь, в какой сумме он не помнит, пластиковая банковская карточка, его фотография. Он достал кошелек и открыл, в это время ОСОБА_1 выхватил из его рук и убежал в сторону лесопосадки. Он ему стал кричать, чтобы тот вернул кошелек, но ОСОБА_1 не послушал и убежал. ОСОБА_3 хотел догнать ОСОБА_1, но зацепился за сумку с покупками, упал и не смог его догнать. Потом он пошел к родителям ОСОБА_1 и рассказал о случившемся, после чего отец ОСОБА_1 вызвал милицию. ОСОБА_1 пришел во двор своего дома, увидел его там и стал убегать. Приехала милиция, ОСОБА_3 дал показания.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснил, что ОСОБА_1 является его сыном, который нигде не работает, проживает за счет родителей. В августе 2011г. точной даты не помнит к ним домой пришел сосед ОСОБА_3 и рассказал о случившемся. ОСОБА_5 достал телефон и набрал номер дежурной части милиции, а разговаривал с милицией ОСОБА_4.Свидетель ОСОБА_6 в суде пояснила, что ОСОБА_1 является ее сыном. Примерно 24 или 25 августа 2011 г., к ним домой пришел ОСОБА_4 и рассказал о случившемся. Лично она ничего не видела, все знает со слов потерпевшего. Ее муж вызвал милицию. Пока ехала милиция, ОСОБА_1 пришел во двор дома, ее муж и потерпевший хотели поговорить с ОСОБА_1, но он убежал. 26 августа 2011 г. пришла следователь и взяла с нее и ее мужа показания. ОСОБА_1 вел себя неважно, нигде не работал, жил за их счет. В ходе осмотра места происшествия от 25 августа 2011 г. было установлено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный по адресу: АДРЕСА_4 (л.д. 4-6).Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1, был обнаружен похищенный ОСОБА_1 кошелек, принадлежащий ОСОБА_3 ( л.д. 32-37).В соответствии с протоколом опознания предмета, потерпевший ОСОБА_3 опознал похищенный ОСОБА_1 у него кошелек (л.д. 79).Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершил повторно.При решении вопроса о мере наказания, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в местах лишения свободы.В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.В соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 166/302 от 27.08.2011 г. в сумме 225,12 грн., судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 2735/323-108 от 13.09.2011 г. в сумме 492,24 грн. подлежат взысканию с подсудимого.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.Гражданский иск не заявлен.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа. .Срок отбывания наказания исчислять с 26 августа 2011 года. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25010100, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 166/302 от 27.08.2011 г. в сумме 225 грн. 12 коп. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25010100, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 2735/323-108 от 13.09.2011 г. в сумме 492 грн. 24 коп. Вещественные доказательства по делу кошелек, принадлежащий ОСОБА_3 оставить в его собственности.На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко