Рішення № 20632001, 04.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1038/2011

"04" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Богдановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(правонаступник «Комерційний банк «Надра») звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.07.2007 р. Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(правонаступник Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і ОСОБА_2, уклали кредитний договір № ПК 67/07-09, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6700 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 10.07.2007 року по 10.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 10.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 10.07.2007 року.

У відповідності до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідач станом на 02.02.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на теперішній момент кредитна заборгованість ним не погашена.

Таким чином, станом на 02.02.2011 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «Надра» договору № ПК 67/07-09 від 10.07.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 11080,14 грн., яка складається з:

Заборгованість по сумі кредиту 5451,28 грн.;

Заборгованість по відсоткам 3384,04 грн.:

Заборгованість по пені 1884,82 грн.;

Заборгованість по штрафу 360,00 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11080,14 грн., судовий збір у розмірі 110,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно копії укладеного кредитного договору № ПК 67/07-09 від 10.07.2007 року ПАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2 уклали договір № ПК67/07-09 від 10.07.2007 р. Відповідно до вищевказаного договору ПАТ КБ «Надра»надав ОСОБА_2 грошові кошти на споживчі цілі у сумі 6700 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 10.07.2007 року по 10.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді залишок заборгованості (а.с.7-9).

На підставі меморіального ордеру № 847 від 10 липня 2007 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра»надав ОСОБА_2 кредит у сумі 6700 грн. (а.с. 15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 10-11), станом на 02.02.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 11080,14 грн., в тому числі:

- кредит 5451,28 грн.;

- відсотки 3384,04 грн.;

- штрафи 360,00 грн.

- пеня 1884,82 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Договірні відносини між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.

Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобовязання по Кредитному договору, в звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11080 грн. 14 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 110,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 1,2).

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», індекс 04053, м.Київ, вул..Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456, заборгованість по кредитному договору в сумі 11080,14 гривень (одинадцять тисяч вісімдесят гривень 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», індекс 04053, м.Київ, вул..Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456 , суму сплаченого судового збору в розмірі 110,80 грн. (сто десять гривень 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», індекс 04053, м.Київ, вул..Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко