Справа № 1-82/11/1217
В И Р О К
Іменем України
06.12.2011
Міловський районний Луганської області
В складі: головуючого судді Л. О. Оробцова
при секретарі: Світличній О.В.
з участю прокурора: Савчука О.І.
адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іршава Іршавського району Закарпатської області, українця за національністю, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня третього курсу Великоцької філії «Державного навчального закладу Луганського центру професійно-технічної освіти», раніше несудимого, що мешкає по АДРЕСА_1
та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великоцьк Міловського району Луганської області, українця за національністю, громадянина України, учня 9 класу Великоцької загальноосвітньої школи I-III ступенів, раніше несудимого, що мешкає по АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 23 годині 30 хвилин 02.09.2011 року по 01 години 00 хвилин 03.09.2011 року неповнолітній підсудний ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім підсудним ОСОБА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою монтировки відігнули металеву решітку вікна і виставили віконну раму, після чого проникли у приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", що розташований по АДРЕСА_3 який належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: 1) чотирнадцяти пачок цигарок, з яких: дві пачки "Winston slims", по ціні 10 гривень за пачку на суму 20 гривень, пять пачок цигарок " Winston" silver" по ціні 9 гривень 50 копійок за пачку на суму 47 гривень 50 копійок, чотири пачки цигарок " Winston" blue" по ціні 9 гривень 50 копійок за пачку на суму 47 гривень 50 копійок, дві пачки "LD" blue" по ціні 7 гривень за пачку на суму 14 гривень; 2) 1 крем для гоління "Арко" вартістю 7 гривень 80 копійок; 3) 1 верстат для гоління "Gillette slalom" вартістю 16 гривень 10 копійок; 4) одну пляшку "Шабо VSOP. Коньяк України. пять зірок", місткістю 0,5 л, вартістю 33 гривні 80 копійок; 5) один чоловічий подарунковий набір "Bonus" вартістю 27 гривень 70 копійок; 6) одну пляшку шампанського "Артемівське", обємом 0,7 л, вартістю 45 гривень; 7) один подарунковий набір для чоловіків "Agressia", вартістю 31 гривня 50 копійок; 8) одну коробку цукерок "Белиссимо" вартістю 14 гривень 50 копійок; 9) одну упаковку презервативів "Ekotica de Luxe" вартістю 4 гривні 50 копійок; 10) одну пляшки "Шабо. 1788. Коньяк. чотири зірки" місткістю 0, 25 л. вартістю 26 гривень; 11) одну пляшку "Шабо VSOP. Коньяк України. пять зірок" місткістю 0,25 л. вартістю 33 гривні 80 копійок; 12) дві упаковки чіпсів "Люкс" по ціні 8 гривень за одну упаковку на суму 16 гривень; 13) дві шоколадки "Баунті»по ціні 6 гривень 50 копійок за одну шоколадку на суму 13 гривень; 14) дві шоколадні цукерки "Нірвана" по 2 гривні 50 копійок за одну цукерку на суму 5 гривень; 15) дві шоколадки "Снікерс" по ціні 7 гривень 80 копійок за одну шоколадку на суму 15 гривень 60 копійок; 16) два батончика "Твікс" по ціні 6 гривень 70 копійок за батончик на суму 13 гривень 40 копійок; 17) дві карамельки "La-Li" зі свистком по ціні 1 гривня 80 копійок за одну на суму 3 гривні 60 копійок; 18) дві упаковки супер-клею "Секунда. 505" по ціні 4 гривні за один на суму 8 гривень; 19) дві шоколадки "Натц" по ціні 7 гривень 50 копійок за одну шоколадку на суму 15 гривень; 20) чотири шоколадки "Мілка" по ціні 12 гривень 10 копійок за одну шоколадку на суму 48 гривень 40 копійок; 21) одну упаковку "Морские анчоуси", вартістю 3 гривні 50 копійок.; 22) одну упаковку "Морские кальмари" вартістю 7 гривень 80 копійок; 23) дві металеві пляшки "Burn. напій енергетичний" обємом 0,5 л. по ціні 16 гривень 20 копійок за одну пляшку на суму 32 гривні 40 копійок; 24) дві металеві пляшки "Burn. напій енергетичний" обємом 0,25 л. по ціні 12 гривень за одну пляшку на суму 24 гривні; 25) дві упаковки "Вершки згущені" по ціні 11 гривень за упаковку на суму 22 гривні; 26) дві упаковки жувальної гумки "Orbit. класичний" по ціні 3 гривні 2 копійок за упаковку на суму 8 гривень 60 копійок; 27) одну упаковку фісташок вартістю 11 гривень; 28) дві упаковки соку "Наш сік" обємом 0,2 л. по ціні 2 гривні 30 копійок за одну на суму 4 гривні 60 копійок; 29) дві пари будівельних рукавичок по ціні 3 гривень за одну пару на суму 6 гривень; 30) шість запальничок по ціні 4 гривні 50 копійок за одну запальничку на суму 27 гривень; 31) чотири пакети "Medoff" по ціні 60 копійок за один пакет на суму 2 гривні 40 копійок; 32) банани, вагою 0,6 кг. по ціні 12 гривень за 1 кг. на суму 5 гривень, крім цього гроші у сумі 6560 гривень, після чого неповнолітні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця події зникли, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 7259 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії 03.09.2011 року о 02 годині неповнолітній підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім підсудним ОСОБА_3, через віконний отвір, повторно проникли у магазин "ІНФОРМАЦІЯ_4", що розташований по АДРЕСА_3 який належить ОСОБА_6, звідки вчинили крадіжку ноутбуку "NEK", після чого з місця події зникли, розпорядившись вкраденим, як своїм власним, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоду на суму 1200 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи від 16.09.2011 р.
Допитаний у судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення неповнолітній підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 01 вересня 2011 року він намагався здійснити крадіжку майна з примішення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», однак проникнути до приміщення не зміг, оскільки отвір, який вів до складу був дуже вузький. 02.09.2011 року він запропонував ОСОБА_4 залізки до магазину, на що той погодився. О 23 годині він разом з ОСОБА_4 прийшли до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», де ОСОБА_4 заліз через отвір до складу та відкрив йому вікно. Він заліз до складу, де за допомогою монтировки намагалися відкрити двері. Однак у них нічого не вийшло. Після чого вони вилізли зі складу та підійшли до вікна магазину, де він підсадив ОСОБА_4, який за допомогою монтировки відігнув решітку, потім витягнув одну віконну раму а другу штовхнув всередину. Вони залізли до магазину, де потрапили до службової кімнати. Він сказав ОСОБА_4 нічого не чіпати. У магазині він взяв дві пари печаток, одні з яких одягнув сам, а інші дав ОСОБА_4. Після чого вони в магазині почали складати в пакети різний товар, брали все те, що хотіли. Після чого вони повернулися до кімнати сіли на диван. Він на столі побачив коробку з грошима. Він взяв частину грошей розділив з ОСОБА_4. Потім вони почали шукати ключі від магазину. ОСОБА_4 відкрив мікрохвильову піч і знайшов ключі. Він взяв ці ключі, підібрав ключ від сейфу та відкрив його. У сейфі вони знайшли гроші. Взяли частину грошей та розділили з ОСОБА_4, а решту грошей поклав назад в сейф та закрив. Після чого взяли на столі решту грошей розділили і вилізли з магазину. Після чого пішли на стадіон висипали все на землю розділили товар та пішли додому. Повернувшись додому він сховав все і ліг спати. Через деякий час його розбудила мати, яка повідомила, що прийшов ОСОБА_4. Він вийшов до ОСОБА_4, який повідомив його про те, що необхідно забрати віконну раму з магазину, оскільки на них залишилися відбитки пальців. Вони повернулися до магазину він підсадив ОСОБА_4, який заліз в середину магазину. Коли ОСОБА_4 був у магазині він попросив його подати ноутбук, на що той погодився. Після того як ОСОБА_4 виліз із магазину вони пішли за город де викинули раму. Після чого розійшлися по домам. Наступного дня вранці він пішов на роботу, а в обід до нього приїхали працівники міліції і забрали вся вкрадені речі та гроші.
Допитаний у судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення неповнолітній підсудний ОСОБА_4. винним себе визнав повністю та пояснив, що 02.09.2011 року вночі коли він вже спав, що нього заліз у вікно ОСОБА_3, який попросив його допомогти. Коли вони прийшли до магазину ОСОБА_3 його повідомив, що саме необхідно було зробити. Він довго не погоджувався, однак його ОСОБА_3 умовив. Вони залізли в середину магазину, де ОСОБА_3 дав йому печатки та пакети. Він держав пакети, а ОСОБА_3 клав до них різний товар. Потім вони сіли на диван і побачили на столі гроші. ОСОБА_3 взяв гроші розділив. Коли вони шукали ключі від виходу він знайшов у мікрохвильовій печі ключі. ОСОБА_3 взяв ключі та відімкнув сейф. У сейфі були гроші які ОСОБА_3 поділив порівну. Потім вони вилізли з магазину, неподалік СТО поділили товар і в цей час ОСОБА_3 сказав йому про те, що необхідно повернутися до магазину та забрати віконну раму, бо там залишилися відбитки. Вони повернулися до магазину. Коли він заліз в середину магазину ОСОБА_3 попросив подати йому ноутбук. Він подав ноутбук, віконну раму та виліз із магазину. Віконну раму вони викинули за городом та розійшлися по домам. Наступного дня він поїхав у смт. Мілове та купив мобільний телефон "Нокіа", а по приїзду до дому був затриманий працівниками міліції і зізнався у вчиненій крадіжці.
Крім повного визнання вини самими підсудними, їх вина підтверджується показаннями потерпілого, свідків, протоколами огляду місця події, протоколами відтворення обстановки та обставин події, матеріалами кримінальної справи та доказами добутими в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що вона 02.09.2011 року, вона з ОСОБА_7 поклали у сейф гроші у загальній сумі 6560 гривень, приготовлені на торговельні фірми. Гроші лежали у коробці у сумі 3684 гривень, а окремо були звязані резинкою три пачки грошей на фірми "Нестле" в сумі 367 грн., на фірму "Бель" - 630 грн., і на "Ядро"1 872 грн. ОСОБА_7 закрила сейф, який знаходиться у підсобному приміщенні, а ключі сховала у мікрохвильову піч, яка знаходиться на сейфі. О 19 годині Вона з ОСОБА_7 зачинила магазин і розійшлися по домам. Наступного дня їй зателефонувала ОСОБА_8 продавець магазину, яка повідомила її, що в сейфі немає грошей. Коли вона приїхала до магазину, вона побачила, що грошей дійсно немає, а у вікні, яке знаходиться над сейфом, розігнута металева решітка, відсутня одна рама, а друга віконна рама стоїть за сейфом. Вона відразу зателефонувала в міліцію. Потім побачила, що на столі немає ноутбуку "NEC".
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що 02.09.2011року з 7 години вона працювала магазині. Після закінчення зміни, о 19 годині прийшла власниця магазину ОСОБА_6 для того щоб зняти касу і прийняти виручку за зміну. Вона здала виручку і вони разом з ОСОБА_6, розподілили гроші на закупівлю товару. Дані гроші вона поклала в сейф, а ключі поклала в мікрохвильову піч. ОСОБА_6 у цей час була разом з нею. У сейфі знаходились гроші у сумі 6560 гривень, а саме у коробці були гроші у сумі 3684 гривень на три пачки звґязані резинкою. Після цього вони з ОСОБА_6, зачинили всі двері і пішли додому. Наступного дня о 7 годині, їй зателефонувала ОСОБА_8, повідомила, що в сейфі не має грошей. Коли вона приїхала до магазину відразу приїхала і ОСОБА_6. У магазині побачили, що над сейфом немає вікна, а у сейфі грошей не було.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 03.09.2011р. о 06 годині, вона прийшла на роботу, відчинила магазин. Вона вирішили відчинити сейф, щоб відрахувати гроші для фірми, яка повинна була приїхати. У мікрохвильовій печі взяла ключі, якими відчинила сейф і побачила, що грошей там не було. Скільки було грошей в сейфі вона не знає. Вона відразу зателефонувала ОСОБА_6 і ОСОБА_7, яким повідомила, що грошей у сейфі не має. Після того як приїхала ОСОБА_6 вони побачивши, що у приміщенні, де стояв сейф, була виставлена рама вікна і відігнута решітка, ОСОБА_6 відразу повідомила в міліцію.
Заявою потерпілої ОСОБА_6, приватного підприємця ПП "ОСОБА_6", від 03.09.2011 року, яка просить прийняти заходи до осіб, які вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей і грошей з її магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", який розташований по АДРЕСА_3
а.с. 5 (т.1)
Протоколом огляду місця події від 03.09.2011 року в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_4", що розташований у АДРЕСА_3, у ході якого у віконному отворі магазину були виявлені сліди проникнення, а також виявлені і вилучені сім фрагментів відтисків пальців і два фрагменти відтисків долоні, і у приміщенні магазину, за сейфом на підлозі виявлена і вилучена віконна рама, яка відповідає розміру віконного отвору.
а.с. 10-17 (т.1)
Протоколом огляду місця події від 03.09.2011 року, за місцем мешкання ОСОБА_4, у ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: одна скляна пляшка шампанського "Артемівське", обємом 0,7 л, один подарунковий набір "Agressia", одна коробка цукерок "Белиссимо", дві пачки цигарок " Winston" silver", одна пачка цигарок "LD" blue, одна пачка цигарок " Winston", blue", дві запальнички, одна упаковка презервативів "Ekotica de Luxe", одна пляшка "Шабо. 1788. чотири зірки", місткістю 0,25 л., одна пляшка "Шабо. VSOP", місткістю 0,25 л., дві упаковки чіпсів "Люкс", одна шоколадка "Баунті", одна шоколадна цукерка "Нірвана", одна шоколадка "Снікерс", один батончик "Твікс", дві карамельки "La-Li" зі свистком, дві упаковки супер-клея "Секунда. 505", одна шоколадка "Натц", чотири шоколадки "Мілка", одна упаковка "Морские анчоусы", одна упаковка "Морские кальмары", одна металева пляшка "Burn. напій енергетичний", обємом 0,5 л., одна металева пляшка "Burn. напій енергетичний", обємом 0,25 л., дві упаковки "Вершки згущені", одна упаковка жувальної гумки "Orbit", одна упаковка фісташок, один пакет соку "Наш сік", обємом 0,2 л., будівельні рукавички, мобільний телефон "Nokia"5130 с-2" у комплекті з навушниками, зарядним, гроші у сумі 1819 гривень.
а.с. 85-90 (т.1)
Протоколом огляду місця події від 03.09.2011 року, за місцем мешкання ОСОБА_3, у ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: шість пачок цигарок "Winston slims ", синя, чотири пачки цигарок, " Winston" silver", дві пачки цигарок " Winston", blue", крем для гоління "Арко", верстат для гоління "Gillette slalom", пляшка коньяку "Шабо VSOP. пять зірок", місткістю 0,5 л, чоловічий набір "Bonus", ноутбук "NEC" чорного кольору з зарядним пристроєм, коробок з-під мобільного телефону "Nokia 3250", гроші у сумі 2484 гривень.
а.с. 97-105 (т. 1)
Протоколом огляду місця події від 03.09.2011 року, у ході якого в с. Великоцьк, по вулиці Красногорська, на відстані 100 метрів від будинку № 20, у земляному поглибленні, була виявлена та вилучена віконна рама, яка подібна віконній рамі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4".
а.с. 106-110 (т.1)
Протоколом огляду місця події від 03.09.2011 року, у ході якого в АДРЕСА_3, на даху бару, який розташований поряд з магазином "ІНФОРМАЦІЯ_4", була виявлена і вилучена монтировка.
а.с. 111-115 (т.1)
Протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 03.09.2011 року, під час якого були виявлені і вилучені дві пачки цигарок "Winston", одна пачка цигарок "LD", три запальнички і гроші у сумі 614 гривень, з яких шість купюр були по 100 гривень номіналом.
а.с. 80 (т. 1)
Протоколом відтворення обставин і місця події від 07.09.2011 року, в ході якого ОСОБА_3 показав і детально розповів, яким чином він разом із ОСОБА_4 вчинив крадіжку із магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4".
а.с. 134-145 (т. 1 )
Протоколом відтворення обставин і місця події від 21.09.2011 року, в ході якого ОСОБА_4 показав і детально розповів, яким чином він разом із ОСОБА_3 вчинив крадіжку із магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4".
а.с. 183-192(т.1)
Протоколом очної ставки від 22.09.2011 року, у ході якої підозрюваний ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 підтримали раніше дані ними показаннями, не усунувши протиріччя.
а.с. 233-238 (т. 1)
Висновком товарознавчої експертизи від 16.09.2011 року, згідно якої вартість ноутбуку "NEK" на момент вчинення крадіжки складає 1200 гривень.
а.с. 209 (т.1)
Висновком дактилоскопічної експертизи № 188/4 від 28.09.2011 року, згідно якої три сліди пальців руки, виявлених у ході огляду магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", належать підсудному ОСОБА_4
а.с. 218-228 (т.1)
Актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 03.09.2011 року, згідно якого була виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей на суму 699 гривень і грошових коштів на суму 6 560 гривень.
а.с. 79 (т.1)
Довідкою ЧП "ОСОБА_11", згідно якої вартість мобільного телефону "Nokia 5130 с-2" у комплекті з навушниками, зарядним складає 979 грн., вартість стартового пакету складає 15 гривень.
а.с. 24 (т.2)
Кваліфікація дій неповнолітніх підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4. за ч.3 ст.185 КК України вчиненні крадіжки за попередньою змовою групою осіб поєднаної з проникненням до приміщення правильна, оскільки така юридична оцінка дій підсудних фактично відповідає обставинам встановленим по справі.
Вирішуючи питання про міру покарання для неповнолітніх підсудних, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки дій підсудних вчинення тяжкого злочину; особу підсудних добрі характеристики з місця їх проживання та навчання.
Розбіжності в показаннях неповнолітніх підсудних суд оцінює критично, як спробу підсудних уникнути відповідальності за скоєний злочин, оскільки їх показання по суті справи повністю підтвердилися під час досудового слідства і в судовому засіданні.
Обставинами, що помякшують покарання підсудних суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім. Щодо підсудного ОСОБА_3 помякшуючою обставиною суд визнає повне відшкодування матеріальної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження вчиненні підсудними нових злочинів, буде достатньо призначити їм покарання не повязане з позбавленням волі.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 81 КПК України.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудних, оскільки вони були викликані вчиненням ними протиправного діяння, однак враховуючи, що підсудні самостійного заробітку та майна, на яке може бути звернене стягнення не мають, приходжу до висновку про необхідність покладення судових витрат на їх батьків (законних представників).
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до вимог ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3ст.185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до вимог ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.
Речові докази: Мобільний телефон "Nokia"5130 с-2 з сім-картою МТС у комплекті із зарядним, навушниками до мобільного телефону, без пошкоджень; одна пара будівельних рукавичок, білого кольору, без пошкоджень; коробок з-під мобільного телефону "Nokia 3250", що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Міловського РВ УМВС та тринадцять пачок цигарок дві пачки "Winston slims",синя, пять пачок цигарок "Winston" silver", чотири пачки цигарок "Winston", blue", дві пачки "LD" blue", без пошкоджень, запечатані; один крем для гоління "Арко" у картонній упаковці, без пошкоджень; один верстат для гоління "Gillette slalom", запечатаний, без пошкоджень; одна скляна пляшка "Шабо VSOP. Коньяк України. пять зірок ", місткістю 0,5 л, без пошкоджень; один чоловічий подарунковий набір "Bonus", без пошкоджень; ноутбук "NEC" чорного кольору, зарядний пристрій, батарея до ноутбука, пошкоджень немає; одна скляна пляшка шампанського "Артемівське", обємом 0,7 л, без пошкоджень, запечатана; один подарунковий набір для чоловіків "Agressia", без пошкоджень; коробку цукерок "Белиссимо" червоного кольору, без пошкоджень; одну упаковку презервативів "Ekotica de Luxe"; одну скляну пляшку "Шабо. 1788. Коньяк. чотири зірки", місткістю 0,25 л., запечатана, без пошкоджень; одну скляну пляшку "Шабо.VSOP", місткістю 0,25 л., запечатана, без пошкоджень; дві упаковки чіпсів "Люкс" по 80 грам; одна шоколадка "Баунті", вагою 55 грам; одна шоколадна цукерка "Нірвана", вагою 40 грам; дві шоколадки "Снікерс", вагою 57 грам; два батончика "Твікс", вагою 55 грам; дві карамельки "La-Li" зі свистком, вагою по 10 грам кожна; дві упаковки супер-клею "Секунда. 505", вагою 20 грам кожна; одна шоколадка "Натц", вагою 65 грам; чотири шоколадки "Мілка", вагою 30 грам кожна; одна упаковка "Морские анчоусы ", вагою 36 грам; одна упаковка "Морские кальмары ", вагою 18 грам; одна металева пляшка "Burn. напій енергетичний", обємом 0,5 л.; одна металева пляшка "Burn. напій енергетичний", обємом 0,25 л.; дві упаковки "Вершки згущені", 320 грам кожна; одну упаковка жувальної гумки "Orbit. класичний", 13,6 гр.; одна упаковка фісташок, вагою 60 грам; пачка соку "Наш сік", обємом 0,2 л., два поліетиленових пакети чорного кольору, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 повернути потерпілій ОСОБА_6 для подальшого використання.
Речові докази: обценьки (монтировка), довжиною 60 см; віконна рама, розміром 70х58 см, у одному верхньому віконному отворі якої відсутнє скло, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Міловського РВ УМВС - знищити.
Грошові кошти в сумі 2433 (дві тисячі чотириста тридцять три) гривні, які вилучені у ОСОБА_4 та 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні, які вилучені у ОСОБА_3, що знаходяться на зберіганні у фінансовому секторі Міловського РВ УМВС повернути ОСОБА_6.
Стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 копійки (банк ГУДК в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 00-10702, розрахунковий рахунок 31252272210167).
Вирок може бути оскаржено протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.
СуддяЛ. О. Оробцова
Судове рішення № 20631528, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-82/11/1217. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: