Рішення № 20628582, 02.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-8114/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" грудня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 10 771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 23 копійки та понесених судових витрат, а саме, судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 72 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

07 березня 2007 року між ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Платинум Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 1.07031126.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт), відповідно до якого банк надає відповідачу грошові кошти у вигляді відновлюваної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207600002601, що відкритий кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку позивальника для сплати щомісячних страхових платежів, але не більше ніж 5025 (пять тисяч двадцять пять) гривень на дату їх сплати відповідно до договору страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 7101563 від 06.03.2007 року, який укладений позичальником відповідно до договору про іпотечний кредит № 1.07031126 від 07.03.2007 року.

Згідно п. 1.2 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року, кредит надається позичальнику кожного календарного року до закінчення дії договору про іпотечний кредит № 1.07031126 від 07.03.2007 року (вказаним договором передбачений строк 180 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до договорів страхування, за умови відсутності у кредитора документального підтвердження сплати позичальником платежів на наступний страховий період.

Відповідно до п. 1.2. договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року кредит надається позичальнику строком до 60 календарних днів з дати надання кредиту з оплатою за користування в розмірі 25,5 % річних за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.

Згідно п. 9.1 ст. 9 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року, банк має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього.

Ст. 9 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «УАСК АСКА»на п/р 2650401011171 у ЗАТ «ПроКердит Банк»м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 21505322, відповідно до договорів страхування та повідомлення, що надається страховою компанією.

Оскільки у строки передбачені договорами страхування, страхові платежі відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 53659915 від 04.03.2011 року, згідно договору страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 7101563 від 06.03.2007 року, повідомлення про затримку страхового внеску та договором овердрафту № 1.07031126.о від 07.03.2007 року отримувачу (ЗАТ «УАСК АСКА») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 3859 (три тисячі вісімсот пятдесят девять) гривень 52 копійки.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за договором належним чином не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 08.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 23 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 96 копійок;

- сума прострочених відсотків 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 70 копійок;

- пеня 6949 (шість тисяч девятсот сорок девять) гривень 57 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка становить - 10 771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 23 копійки та понесені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року між ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Платинум Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 1.07031126.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт), відповідно до якого банк надає відповідачу грошові кошти у вигляді відновлюваної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207600002601, що відкритий кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку позивальника для сплати щомісячних страхових платежів, але не більше ніж 5025 (пять тисяч двадцять пять) гривень на дату їх сплати відповідно до договору страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 7101563 від 06.03.2007 року, який укладений позичальником відповідно до договору про іпотечний кредит № 1.07031126 від 07.03.2007 року.

Згідно п. 1.2 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року, кредит надається позичальнику кожного календарного року до закінчення дії договору про іпотечний кредит № 1.07031126 від 07.03.2007 року (вказаним договором передбачений строк 180 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до договорів страхування, за умови відсутності у кредитора документального підтвердження сплати позичальником платежів на наступний страховий період.

Відповідно до п. 1.2. договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року кредит надається позичальнику строком до 60 календарних днів з дати надання кредиту з оплатою за користування в розмірі 25,5 % річних за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.

Згідно п. 9.1 ст. 9 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року, банк має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього.

Ст. 9 договору № 1.07031126.о від 07.03.2007 року передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «УАСК АСКА»на п/р 2650401011171 у ЗАТ «ПроКердит Банк»м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 21505322, відповідно до договорів страхування та повідомлення, що надається страховою компанією.

Оскільки у строки передбачені договорами страхування, страхові платежі відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 53659915 від 04.03.2011 року, згідно договору страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 7101563 від 06.03.2007 року, повідомлення про затримку страхового внеску та договором овердрафту № 1.07031126.о від 07.03.2007 року отримувачу (ЗАТ «УАСК АСКА») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 3859 (три тисячі вісімсот пятдесят девять) гривень 52 копійки.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за договором належним чином не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 08.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 23 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 96 копійок;

- сума прострочених відсотків 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 70 копійок;

- пеня 6949 (шість тисяч девятсот сорок девять) гривень 57 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі - 107 (сто сім) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий МИД Росії, Уфа, 19.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, р/р 29095090000002 в ПАТ «Платимум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489) заборгованість за договором № 1.07031126.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07.03.2007 року у розмірі - 10 771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 23 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 96 копійок; сума прострочених відсотків 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 70 копійок; пеня 6949 (шість тисяч девятсот сорок девять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий МИД Росії, Уфа, 19.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, р/р 29095090000002 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 107 (сто сім) гривень 72 копійки та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі - 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.