Рішення № 20628430, 22.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-1067/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" листопада 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддіДаниленко В.В.

при ceкpeтapi -Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, пояснюючи це тим, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 21/10 від 27 грудня 2006 року, у відповідності з умовами якого відповідач отримав кредит у poзмipi 2 433 (дві тисячі чотириста тридцять три) гривні 00 копійок, строком погашення до 27.12.2007 року та зобов'язався повертати кредит, сплачувати відсотки у poзмipi 20 % річних за користування кредитом та виконувати свoї зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 11.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 1 207 (одна тисяча двісті сім) гривень 79 копійок, з яких:

загальна заборгованють за кредитом - 762,45 (сімсот шістдесят дві) гривні 45 копійок;

заборгованють за відсотками - 413,48 (чотириста тринадцять) гривень 48 копійок;

плата за пропуск платежів - 31,86 (тридцять одна) гривня 86 копійок.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, протии винесення заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач уклали кредитний договір № 21/10 від 27 грудня 2006 року, у відповідності з умовами якого відповідач отримав кредит у cyмi - 2 433 (дві тисячі чотириста тридцять три) гривні 00 копійок, строком погашення до 27.12.2007 року та зобов'язався повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Зпдно п. 2.6.1, 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за Станом на 11.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 1 207 (одна тисяча двісті сім) гривень 79 копійок, з яких:

загальна заборгованють за кредитом - 762,45 (сімсот шістдесят дві) гривні 45 копійок;

заборгованють за відсотками - 413,48 (чотириста тринадцять) гривень 48 копійок;

плата за пропуск платежів - 31,86 (тридцять одна) гривня 86 копійок.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до кредитного договору.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона має довести тi обставини, на які посилається в якості доказів своїх вимог чи заперечень. Від доказування в порядку ст. 61 ЦПК України сторони не звільнені.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст.- 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховаш проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Станом на 11.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідаче за кредитним договором перед позивачем складає - 1 207 (одна тисяча двісті сім) гривень 79 копійок, у яку входить загальна заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками, плата за пропуск платежів.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Toму суд має стягнути борг з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у poзмipi 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у poзмipi - 120 (сто двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,61, 209, 212-215 ЦПК Украши, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.07.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/рахунок №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі - 1 207 (одна тисяча двісті сім) гривень 79 копійок, з яких: загальна заборгованість за кредитом 762,45 (сімсот шістдесят дві) гривні 45 копійок, заборгованість за відсотками 413,48 (чотириста тринадцять) гривень 48 копійок; плата за пропуск платежів 31,86 (тридцять одна) гривня 86 копійок.

Стягнути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.07.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/рахунок №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 ) судові витрати, а саме державне мито у poзмipi - 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його кoпії.

Pішення може бути оскаржене в апелящйному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання кoпії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Даниленко В.В.