Рішення № 20627045, 30.11.2011, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/2-о-91/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-суддіСташківа В.Б.,

при секретаріПрохоренко А.В.,

за участюпрокурора Лепської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу

за заявоюпрокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання спадщини відумерлою та списання коштів,

заінтересовані особи- ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління, - Любецький психоневрологічний інтернат,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області звернувся в суд з вказаною заявою.

В обґрунтування своїх вимог послався на те, що пенсійному рахунку померлої ОСОБА_3, яка знаходилась на повному державному утриманні в Любецькому психоневрологічному інтернаті залишилось 6374 грн. 19 коп., які на даний час відносяться до складу спадщини померлої.

У звязку з тим, що з моменту відкриття спадщини після померлої минуло більше ніж один рік, а спадкоємців ні за заповітом ні за законом не виявлено, прокурор Ріпкинського району просив визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та складається з коштів, що знаходяться на їх рахунках в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»відумерлою та ухвалити рішення про списання 6374 грн. 19 коп. на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району р/р 31416574700444 (код 21409644 УДК в Чернігівській області), оскільки Любецький психоневрологічний інтернат знаходиться в селі Пересаж, на території сфери дії повноважень Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка діє від імені та в інтересах територіальних громад сіл Мохначі та Пересаж.

Прокурор Лепська Н.П. в суді заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представники Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ВАТ «Державний ощадний банк України», та Любецького психоневрологічного інтернату в судове засідання не явились, просили розглядати справу у їх відсутність, представник Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області заявлену прокуратурою в інтересах держави в їхній особі заяву підтримали, а представники «Державний ощадний банк України», та Любецького психоневрологічного інтернату проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення прокурора, прийнявши до уваги думки заінтересованих осоіб, що до суду не з»явились, проте надіслали свої пояснення по суті заявлених вимог у письмовому вигляді, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що наказом директора Любецького психоневрологічного інтернату від 06 серпня 1998 № 29-П зараховано на повне державне утримання підопічну ОСОБА_3 з 08 серпня 1998 року.

Підставою поміщення вказаної особи в інтернат була путівка управління соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 211.

На імя ОСОБА_3 Любецьким психоневрологічним інтернатом відкрито пенсійний рахунок № НОМЕР_1 в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», на який перераховувалась пенсія по інвалідності.

Перебуваючи у Любецькому психоневрологічному інтернаті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповідним актовим записом про смерть.

Любецький психоневрологічний інтернат знаходиться в селі Пересаж, на території сфери дії повноважень Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка діє від імені та в інтересах територіальних громад сіл Мохначі та Пересаж.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Ріпкинський районній державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується відповіддю вказаної нотаріальної контори.

Станом на 12 вересня 2011 року на рахунку ОСОБА_3 знаходилось 6374 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Згідно ст.. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані банком з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з правового аналізу даних норм права та обставини справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, для визнання спадщини, яка включає в себе кошти, що знаходяться на рахунках в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», і яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 відумерлою та для списання 6374 грн. 19 коп. на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району.

Керуючись ст. 213, 215, 218, 223, 278 ЦПК України, ст.ст. 1071, 1228, 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою та списання коштів з а д о в о л ь н и т и.

Визнати спадщину, яка включає в себе кошти, що знаходяться на рахунках в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/170 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», і яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 - відумерлою та списати 6374 (шість тисяч триста сімдесять чотири) грн. 19 коп. на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району (р/р 31416574700444 код 21409644 УДК в Чернігівській області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків