Вирок № 20625189, 23.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-994/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Чугунової В.М.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ст. 204 ч. 1 , ст. 204 ч. 3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв; незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

В двадцятих числах числах серпня 2011 року ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, направилася на Привокзальну площу, що в м. Івано-Франківську, де незаконно придбала у невстановленої слідством особи 5 літрів спитру. Після чого ОСОБА_3 придбаний спирт принесла в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2, яке вона самовільно зайняла. Цього ж дня, у вказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_3 спирт в кількості 5 літрів розбавила водою та виготовила фальсифіковану горілку, яку в подальшому збувала у вказаному приміщенні.

29 серпня 2011 року близько 13.10 години, ОСОБА_3, перебуваючи в підвальному приміщенні, що по АДРЕСА_2 незаконно збула ОСОБА_4 одну поліетиленову пляшку, за що отримала дванадцять гривень.

Крім того, 29 серпня 2011 року в період часу з 13.30 години до 14.40 години, працівниками податкової міліції був проведений огляд підвального приміщення, що по АДРЕСА_2, яке ОСОБА_3 cамовільно зайняла, в ході якого було виявлено: 19 пластикових пляшок ємністю 1,5 літрів повністю заповнені фальсифікованою горілкою, одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літрів на 2/3 заповнену спиртом та одну пластикову каністру ємністю 10 літрів, заповненої спиртом в кількості 2,154 літрів та які ОСОБА_3 зберігала для виготовлення фальсифікованої горілки та з метою її збуту.

Після того як ОСОБА_3 незаконно придбала у невстановленої слідством особи на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську, п'ять літрів спирту, направилася у вказане підвальне приміщення, де дану кількість спирту розбавила водою та виготовила фальсифіковану горілку, яку розлила в пластикові та скляні пляшки та зберігала з метою збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-1017 від 16.09.2011 року рідини з пластикових пляшок позначених цифрами № 1-19,21 є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок, фізико-хімічними показниками та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003, а рідини в ємкостях позначених цифрами №20,22 є спиртом, які за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок та міцністю не відповідає спиртам, що використовуються для виготовлення горілок і не відповідають вимогам ДСТУ 4221-2003.

Крім того, згідно висновку судово-медичної токсикологічної експертизи №158 від 21.09.2011 року при вживанні водно-спиртових сумішей з взірців №1-19, 21, які з перевищенням допустимої масової концентрації альдегідів та обємної долі метилового спирту, а також спирту з взірців № 20,22, які з перевищенням допустимої масової концентрації альдегідів буде виникати загроза для здоровя людини, а у випадках вживання даних рідин в кількостях , що призводять до гострої інтоксикації буде виникати небезпека для її життя.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснила суду, що дійсно купляла вищевказаний спирт, розбавляла його водою та продавала як горілку в пластикових пляшках, так вчинила оскільки їй були потрібні гроші на прожиття. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст. 204 ч.1 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв; за ст. 204 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоровя людей.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудна вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання підсудній слід призначити в межах санкції ст.204 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі за ст. 204 ч. 1 КК України покарання слід призначити у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку;

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної, буде цілком вдповідати тяжкості злочину, особі винної.

Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених

ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 КК України та призначити покарання:

за ст. 204 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

за ст. 204 ч. 3 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання - пять років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та конфіскацією обладнання для її виготовлення, з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування основного виду покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_3 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 1265 (одну тисячу двісті шістдесят пять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок витрат за проведення експертизи (а.с.66).

Речові докази 19 полімерних пляшок ємкістю 1,5 літра та одна пяшка полімерна ємкістю 0,5 літра із фальсифікованою горілкою; одну пляшку ємкістю 1,5 літрів та одну каністру із спиртом, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС - знищити (а.с.35-37).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Коновалова Н.І.