Справа № 1-175/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
з участю: прокурора Сорочихіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, допризовника, не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, навчається на 3 курсі Прилуцького професійного ліцею, раніше не судимий,
за ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин вчинив при таких обставинах:
В один із днів на початку вересня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи за межами м. Прилуки в лісопосадці, знайшов декілька кущів небезпечного наркотичного засобу коноплі, з яких зірвав листя, перетер в однорідну суміш, яку приніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав для власних потреб. 23.09.2011 року ОСОБА_1 приїхав до своєї бабусі ОСОБА_2 в с. Семаківці Городенківського району, із собою привіз коноплю. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в своєї бабусі, ОСОБА_1 зберігав вище вказаний наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту та періодично викурював. 25 вересня 2011 рокупрацівниками Городенківського РВ УМВС було затримано ОСОБА_1 неподалік нічного клубу «Метро» в м. Городенка в звязку з вчиненням адмінправопорушення. Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено деревяний корок із вмонтованим в ньому залізним наперстком з нашаруванням 0,08 грама екстракту канабісу та канабіс, який у висушеному стані становить 7,93 грам, який згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлених досудовим слідством фактичних обставин справи, вказав на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.
Суду ОСОБА_1 показав, що на початку вересня 2011 року, в лісопосадці за межами м. Прилуки знайшов декілька кущів коноплі, з яких зірвав листя. Перетерши в однорідну суміш, приніс додому, в квартиру по АДРЕСА_1, де зберігав і курив через саморобний пристрій. В квартирі підсудний проживає разом з батьком, дружиною батька і зведеною сестрою, його мати проживає в м. Канів Черкаської області. 23.09.2011 р. ОСОБА_1 приїхав до своєї бабусі ОСОБА_2 в с. Семаківці Городенківського району з метою надати їй допомогу по господарству, з собою привіз подрібнену рослинну масу коноплі та наперсток до саморобного пристрою для викурювання коноплі (маріхуани), йому було відомо про те, що конопля є наркотичним засобом. Ввечері 24.09.2011 року ОСОБА_1 після закінчення дискотеки в клубі в с. Семаківці разом із товаришами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхали в нічний клуб «Метро» в м. Городенка. З собою підсудний мав паперовий згорток із марихуаною та наперсток для викурювання марихуани. В звязку з тим, що ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місці, біля нічного клубу «Метро», він був затриманий працівники міліції й доставлений в Городенківський РВ УМВС. В подальшому, під час його поверхневого огляду, в присутності понятих, працівники міліції виявили та вилучили в нього паперовий згорток з марихуаною та наперсток, який він виготовив для викурювання марихуани. Після складення відповідних документів про огляд та вилучення, ОСОБА_1 був доставлений в Городенківську ЦРЛ для освідчення на стан вживання марихуани; тест показав позитивний результат. Одночасно підсудний пояснив, що він нікому не розповідав про те, що зберігав наркотичні засоби, коноплю він курив сам. У вчиненому щиросердечно розкаюється.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю. Він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту і його дії за ч. 1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.
При визначенні покарання підсудному суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу винного, а також обставини, які помякшують покарання, так як обставин, які обтяжують покарання, - судом не встановлено. До обставин, які помякшують покарання, суд відносить щире каяття підсудного, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує обставини, що характеризують особу підсудного: його молодий вік, раніше не судимий, позитивно характеризується, тому суд прийшов до висновку, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції статті - в виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити штраф в розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).
Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази деревяний корок з металевою вставкою з отворами з нашаруванням екстракту канабісу в кількості 0,08 г та канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 7,93 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведену експертизу в розмірі 421,92 грн. в користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, банк-одержувача - УДК Івано-Франківської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Ничик Г.І.
Судове рішення № 20623749, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-175/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: