Рішення № 20618393, 07.11.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-912/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого –судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 08 серпня 2006 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 1247. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., натомість останній зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 15.08.2007 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн. 98 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника кредитної спілки, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що нарахований розмір пені є завищеним. Вказує, що постійного доходу він не має, на його утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені. З іншими позовними вимогами погоджується.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2006 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ1247. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 15.08.2007 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн. 98 коп.

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно представленого позивачем розрахунку розмір пені по кредитному договору №РВ1247 від 08 серпня 2006 року становить 1 699 (одна тисяча шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 30 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що зазначена позивачем сума пені є завищеною. Крім того суд бере до уваги те, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дочка.

Викладені вище обставини є істотними, що дає суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити розмір неустойки (пені), яку суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає в сумі 199 (сто дев’яносто дев’ять) грн. 38 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 2 889 (дві тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 98 коп., що складається з: заборгованість за кредитом –1699,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –991,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –199,38 грн.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ1247 від 08 серпня 2008 року в сумі 2 889 (дві тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 98 коп., що складається з: заборгованість за кредитом –1699,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –991,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –199,38 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

В решті позову –відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я