Рішення № 20618387, 07.11.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2-907/11
Номер документу
20618387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-907/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          

"07" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого –судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 21 березня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 3101. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 599 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 00 коп., натомість останній зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника кредитної спілки, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засідання, що відбулось 03 жовтня 2011 року, позов визнав повністю та пояснив, що даний кредит брав для придбання мобільного телефону, однак взятий кредит він не погашав. З наданим позивачем розрахунком заборгованості він погоджується та пообіцяв, що згодом заборгованість перед позивачем він погасить.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2007 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ3101. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1599 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 20.03.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп., що складається з: заборгованість за кредитом –1598,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –2846,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1598,20 грн.

Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ3101 від 21 березня 2007 року в сумі 6 043 (шість тисяч сорок три) грн. 21 коп., що складається з: заборгованість за кредитом –1598,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –2846,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1598,20 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 60 (шістдесят) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 20618387 ?

Документ № 20618387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20618387 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20618387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20618387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20618387, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 20618387, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20618387 відноситься до справи № 2-907/11

Це рішення відноситься до справи № 2-907/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20618385
Наступний документ : 20618393