Рішення № 20618301, 19.10.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-902/11
Номер документу
20618301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-902/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: представника позивача Бурченюк І.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 26 листопада 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РВ 4636. На підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., натомість остання зобовязувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 15.11.2008 року.

Однак відповідачка не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 10 580 (десять тисяч пятсот вісімдесят) грн. 19 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовільнити.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що нарахований розмір пені є завищеним. Вказує, що даний кредит змушена була брати для лікування свого чоловіка та сина. А тому, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені. З іншими позовними вимогами погоджується.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2007 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РВ4636. На підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 15.11.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідачка зобовязувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 10 580 (десять тисяч пятсот вісімдесят) грн. 19 коп.

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно представленого позивачем розрахунку розмір пені по кредитному договору №РВ4636 від 26 листопада 2007 року становить 3 247 (три тисячі двісті сорок сім) грн. 75 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що зазначена позивачем сума пені є завищеною. Крім того суд бере до уваги, що отримання відповідачкою кредиту зумовлене важкою сімейною ситуацією.

Викладені вище обставини є істотними, що дає суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити розмір неустойки (пені), яку суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає в сумі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути 8 332 (вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 44 коп., що складається з: заборгованість за кредитом 3 247,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4 084,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1 000 грн.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та державне мито пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ4636 від 26 листопада 2007 року в сумі 8 332 (вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 44 коп., що складається з: заборгованість за кредитом 3 247,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4 084,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1 000 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 32 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 20618301 ?

Документ № 20618301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20618301 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20618301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20618301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20618301, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 20618301, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20618301 відноситься до справи № 2-902/11

Це рішення відноситься до справи № 2-902/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20618298
Наступний документ : 20618383