№ 2 1328\ 2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція в Запорізькій області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, посилаючись на те, що 16.09.2009 року ОСОБА_1 здійснив пошкодження одного дерева діаметром 30 см. до ступеня припинення росту за адресою: АДРЕСА_1, на прилеглій території магазину «Родзинка». Роботи проводились без дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень. 19.10.2009 року винесено постанову по ст.153 КУпАП про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн.00 коп. У результаті протиправної дії та порушення природоохоронного законодавства України стало спричинення державі шкоди у розмірі 1000,00 грн., до цього часу матеріальна шкода державі не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу заочно за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення у газеті «Запорізька Правда»від 20.09.2011 р., про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт заподіяння відповідачем матеріальної шкоди в сумі 1000,00 грн., підтверджується розрахунком шкоди заподіяної зеленим насадженням м.Запоріжжя, постановою від 19.10.2009р. Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, копією протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь держави - державне мито у розмірі 51 грн. та суму витрат, пов”язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень ) на користь держави, одержувач- місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, р\р 33116331700007, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код платежу 24062100 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та суму витрат, пов”язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду
Суддя:
Судове рішення № 20617185, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: