Рішення № 20617183, 26.10.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

                                                                                                               № 2 - 1042/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 жовтня 2011 року

          Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

                    головуючого судді – Ачкасова О.М.

                    при секретарі –Кузіної Л.Х.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства “МетаБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство “МетаБанк”, яке є правонаступником АБ «Металург», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.02.2007р. уклали з відповідачем - ОСОБА_1, кредитний договір № 606900134455А, згідно умов договору позивачеві надали кредит у розмірі 10925,00 гривень на строк до 27.02.2009 р. включно, зі сплатою 12% річних. Однак, на цей час у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17335,49 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу заочно.

          Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справу, через оголошення у газеті «Запорізька правда»від 29.09.2011 року про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між сторонами договору підтверджується копією кредитного договору № 606900134455А від 27.02.2007 р., факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком боргу, за яким : заборгованість за кредитом- 10414,31 грн.; заборгованість за відсотками-1000,86 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотками-1659,57 грн.; несплачена комісія за управління кредитом- 3605,25 грн.; штраф за несвоєчасні виплати-655,50 грн.; загальна заборгованість складає –17335,49 грн.

          Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 173,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1170\1 від 15.04.2008 року, суму витрат у розмірі 250 грн., пов”язану з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільних справ, що підтверджується платіжними дорученнями №2304\1 від 25.05.2009 р. та №1173\1 від 16.04.2008 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061, р/р № 29092648740 в АТ «МетаБанк»у розмірі 17335,49 грн. (сімнадціть тисяч триста тридцять п»ять гривень сорок дев”ять копійок), державне мито у розмірі 173,36 грн. та суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

          Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: