Справа № 2-929/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю:
прокурора Миронця В.К.,
представника позивача,
органу опіки і піклування ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач вказує в заяві від 8 листопада 2011 року, що з відповідач 25 січня 2011 року народила дитину ОСОБА_3.
З самого наородження дитини вона ухилялася від її виховання і утримання. Залишала дитину без нагляду, періодично зникала на тривалий час. Зловживала спиртними напоями. Дитину доглядала рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4
19 липня 2011 року дитину було влаштовано в Рівненський будинок дитини на підставі розпорядження голови Березнівської районної державної адміністрації від цієї ж дати № 292.
А 26 вересня 2011 року ОСОБА_2 відмовилася від виховання сина, подавши про це письмову заяву.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166 СК України голова Березнівської районної державної адміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, призначити опікуном над дитиною ОСОБА_5, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 100 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позов з підстав наведених в заяві підтримав представник позивача ОСОБА_1 Пояснення він дав аналогічні викладеному в заяві. Просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги в повному обсязі. Показала, що виявилася не готовою бути матір'ю. Не заперечує, щодо передання дитини на опікування ОСОБА_5, яка виявила бажання виховувати і утримувати дитину.
Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2 безвідповідально ставилася до виховання дитини. Залишала її без догляду. А після того як вона в нетверезому стані була виявлена з дитиною в м. Березне, дитину від неї відібрали і передали в Рівненський будинок дитини. ОСОБА_7 підтвердила бажання виховувати і утримувати дитину.
ОСОБА_1 як представник органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримав висновок від 2 листопада 2011 року за № 01/39-956 про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, вважаючи що таке рішення суду відповідатиме інтересам дитини.
Вислухавши учасників судового розгляду, позицію прокурора Миронця В.К., дослідивши представлені позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Батьківство відповідача ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведено актовим записом про його народження на. а. с. 5.
Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 доведено, що умови утримання дитини були незадовільні.
Відповідач ОСОБА_2 з місця проживання характеризується негативно(а. с.11 ).
Заявою від 26 вересня 2011 року вона відмовилася від утримання і виховання дитини (а. с. 8)
Таким чином, в судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує і не має наміру виконувати батьківські обов’язки по вихованню свого сина.
У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
А згідно з ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. До останніх належить ОСОБА_5
Вважаючи доведеними позовні вимоги, суд приймає рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
А згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Отже в цій частині позов до ОСОБА_2 також підлягає до задоволення.
Суд на підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягує з ОСОБА_2також судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 167 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитину - ОСОБА_3за її згодою передати на опікуваання ОСОБА_5.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 8 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок на розрахунковий рахунок в управлінні Державного казначейства України в Березнівському районі № 31213206700006, код платежу 26406136.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: (підпис)
Зоригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 20615821, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-929/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: