Рішення № 20612659, 06.12.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
18/3233/11
Номер документу
20612659
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

06.12.2011р.Справа №18/3233/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32,м.Кременчук,Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 859,04 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01-06/1106 від 25.08.2011р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 859,04 грн. заборгованості.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач явку представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, про час і місце засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвал на адресу, вказану у Довідці з ЄДР. Поштові відправлення повернулися до суду без вручення адресату. Враховуючи викладене, а також те, що розшук відповідача не входить до компетенції суду, суд розглядає справу за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

01 вересня 2009року між ТОВ «Житлорембудсервіс»(далі Позивач) та ФОП ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 406/А (далі Договір).

На підставі цього Договору Позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування тощо (далі-послуги) у будинку № 162 по вул.60 років Жовтня у м. Кременчуці.

Згідно умов Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вищезазначені послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме:43,8м2 в строки та на умовах, передбачених Договором, а у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і договором.

Відповідач користується нежитловим приміщенням на підставі Договору оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука.

За змістом ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач не сплачує за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами, не приймає участі з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

В порушення зобов'язань по Договору та вимог ст.526 Цивільного Кодексу України Відповідач в період з серпня 2011 року по теперішній час за надані послуги не розрахувався, на розрахунковий рахунок Позивача кошти в повному обсязі не перерахував.

25.03.2011 року Відповідачу була направлена претензія з пропозицією сплатити суму боргу, але Відповідач відповіді на претензію не надав, борг до цього часу не сплатив

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становить 61 грн. 36 коп.

Розрахунковим періодом згідно умов договору є календарний місяць.

Станом на 01.10 201 року Відповідач повинен був сплатити: у 2009 році було нараховано 122 грн. 72 коп., але рахунки так і не були оплачені. у 2010 році було нараховано 736 грн. 32 коп., а було сплачено 184 грн. 08 коп. у 2011 році було нараховано 552 грн. 24 коп., а було сплачено 368 грн. 16 коп.

Зважаючи на те, що Відповідачем було сплачено (за період з листопада 2009року по серпень 2011року включно) 552 грн24 коп., то сума залишкової заборгованості складає: 1411грн. 28 коп. - 552грн. 24коп. = 859 грн. 04 коп. (розрахунок суми боргу в матеріалах справи.

Таким чином, станом на 01.10.2011року за період з 01.09.2009року по 01.10.2011року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 859грн. 04коп.

За змістом ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”, суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання при будинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33, 34, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. № 20022221410, інші реквізити не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м.Кременчук, вул.1905 року,32, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968) 859,04грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченко

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20612659 ?

Документ № 20612659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20612659 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20612659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20612659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20612659, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 20612659, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20612659 відноситься до справи № 18/3233/11

Це рішення відноситься до справи № 18/3233/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20612653
Наступний документ : 20612663