Рішення № 20612584, 03.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2012 р.Справа № 14/17-4589-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННЕ ТПСХ";

до відповідача: Фермерського господарства "МОЛОЧНИК ПІДГІРНЕНСЬКИЙ"

про стягнення 79085,01 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився;

В засіданні суду по 03.01.2012р. оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННЕ ТПСХ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "МОЛОЧНИК ПІДГІРНЕНСЬКИЙ” заборгованості за договором поставки с/г продукції №1804 ПМ від 18.04.2011р. у сумі 79085,01грн. у тому числі 69551,89грн. боргу, 1654,00грн. пені, 853,68грн. 8% річних, 69,55грн. індексу інфляції, 6955,89грн. 10% штрафу. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на поставку товару.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

18.04.20111р. Фермерське господарство "МОЛОЧНИК ПІДГІРНЕНСЬКИЙ” (постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННЕ ТПСХ" (покупець) уклали договір поставки с/г продукції №1804 ПМ (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність (повне господарське відання) Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити сільгосппродукцію українського походження врожаю 2011 року, за згодою сторін (далі товар) на умовах, передбачених договором.

Постачальник гарантує покупцеві, що товар є його власністю та вільний від прав третіх осіб: не є предметом застави (у тому числі податкової), не перебуває під арештом, щодо нього відсутні судові або адміністративні суперечки, тощо (п. 1.2 договору).

Терміни та умови поставки по даному договору застосовуються згідно „Правил ІНКОТЕРМС” у чинній редакції. (п. 1.3 договору).

Поставка товару, вказаного в пункті 1.1. договору, буде здійснюватися партіями. Найменування, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю, вартість, строки, умови, місце, порядок і терміни поставки кожної окремої партії товару, визначаються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, а також в видаткових накладних та інших супровідних документах. (п. 1.3 договору).

Загальна кількість товару, що поставляється по даному договору становить загальну кількість поставленого товару, яка зазначена у специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору. (п. 2.1 договору)

Порядок та терміни передачі товару зазначаються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п. 3.1 договору)

Ціна на кожну окрему партію товару визначається в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, а також вказується в рахунках-фактурах, видаткових накладних та інших супровідних документах.(п. 4.1 договору)

Загальна сума договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена в усіх специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору. (п. 4.2 договору)

Форма оплати - безготівковий переказ грошових коштів покупцем згідно виставленого постачальником рахунку - фактури на оплату. (п. 4.3 договору)

Покупець, здійснює оплату вартості Товару протягом 3 днів з моменту виставлення рахунку-фактури (передоплата не менше 90% від загальної суми), шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у договорі. Загальна сума договору складає 70 000,00 грн. (п.4.4 договору)

У випадку якщо, товар не поставлений до 31 серпня 2011 р. виплачена сума передоплати повинна бути повернута у повному обсязі. (п. 5.3 договору)

При порушенні строків поставки товару, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення виконання зобов'язання, від суми недопоставленого товару за кожен день прострочки поставки, а також 8% річних за весь період прострочення та штраф у розмірі 10% від отриманої передоплати. (п. 5.4 договору)

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін . (п. 8.1 договору)

Строк договору починає свою дію у момент, визначений у п. 8.1. договору, і діє до 31 грудня 2011 року, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання. (п.8.2 договору)

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. (п. 8.3 договору)

18.04.2011р. сторони підписали Специфікацію №1 до договору поставки с/г продукції № 1804 ПМ від 18.04.2011 р., згідно якої Відповідач повинен був поставити позивачу 20 мт ріпаку, українського походження, врожаю 2011 року на загальну суму 70000,00 грн. в строк не пізніше 31 серпня 2011 року.

На виконання умов договору 18.04.2011р. відповідачем був виставлений рахунок-фактура № 01 на суму 1700,00грн. та 21.04.2011р. відповідачем був виставлений рахунок-фактура № 02 на суму 49000,00грн.

18.04.2011р.; 21.04.2011р., 12.05.2011р., 27.05.2011р., покупцем була здійснена передоплата за договором № 1804 ПМ поставки с/г продукції від 18.04.2011 року на загальну суму 69551,89 грн., що підтверджується банківською випискою, наявною у матеріалах справи.

Станом на день подання позову відповідач поставку продукції згідно договору поставки с/г продукції № 1804 ПМ від 18.04.2011 у визначений договором строк не здійснив та відповідно до п. 5.3 договору не повернув суму передоплати, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму переоплати у розмірі 69551,89грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.4 договору при порушенні строків поставки товару, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення виконання зобов'язання, від суми недопоставленого товару за кожен день прострочки поставки, а також 8% річних за весь період прострочення та штраф у розмірі 10% від отриманої передоплати. . Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1654,00грн за період з 31.08.2011р. по 25.10.2011р. 8% річних у сумі 853,68грн. та штраф у розмірі 10% -6955,89грн. (розрахунок у матеріалах справи)

Згідно з п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За приписами ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань від 22.11.1996 р. (із змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 69,55грн. індексу інфляції за період з 31.08.2011р. по 25.10.2011р. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на поставку товару, про що представ видаткову накладну від 08.08.2011р. на суму 70000,00грн. підписану сторонами та скріплену печатками сторін, однак надана видаткова накладна від 08.08.2011р. оформлена з порушенням вимог діючого законодавства, оскільки підписи особи, що здала та отримала товар співпадають, крім того відповідач у судовому засіданні підтвердив, що на момент складання даної видаткової накладної посаду директора ТОВ „Південне ТПСХ” обіймав ОСОБА_2, а особа яка підписала видаткову накладну як від отримувача та і від директора ФГ "МОЛОЧНИК ПІДГІРНЕНСЬКИЙ" ОСОБА_3 приступив до виконання обовязків директора ТОВ „Південне ТПСХ” з 26.08.2011р. (наказ №26/08 від 26.08.2011р. у матеріалах справи (а.с 25), таким чином вищезазначена видаткова накладна не може бути доказом поставки товару.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено виконання своїх зобовязань за договором та не надано документів спростовуючих позовні вимоги.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 79085,01грн. у тому числі 69551,89грн. передоплати, 1654,00грн. пені, 853,68грн. 8% річних, 69,55грн. індексу інфляції, 6955,89грн. 10% штрафу. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "МОЛОЧНИК ПІДГІРНЕНСЬКИЙ" (68524, Одеська область, Тарутинський район, с. Підгірне, вул. Леніна, 34-А, код 33579050, р/р 26008016208001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННЕ ТПСХ"(Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, узвіз Антонова, буд. 5/-А, код 37437101, р/р 26004312150001 в АБ „Південний”, МФО 328209) 69551 /шістдесят девять тисяч пятсот пятдесят одна/ грн. 89коп. передоплати, 1654 /одна тисяча шістсот пятдесят чотири/ грн. 00грн. пені, 853 /вісімсот пятдесят три/ грн. 68коп. 8% річних, 69 /шістдесят девять/ грн. 55коп. індексу інфляції, 6955 /шість тисяч девятсот пятдесят пять/ грн. 89коп. 10% штрафу, 1582 /одна тисяча пятсот вісімдесят дві/ грн.. 00коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 05.01.2012р.