Ухвала суду № 20612451, 30.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" грудня 2011 р.

Справа № 35/17-4199-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА"

до відповідача Одеської залізниці

за участю третіх осіб Державного підприємства "Придніпровська залізниця";

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВОСТОК ПРОМИНВЕСТ"

про стягнення 24971,17 грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області по справі №35/17-4199-2011 від 19.12.2011р. відносно зазначення до стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ”на суму 118(сто вісімнадцять)грн.” замість „на суму 236(двісті тридцять шість)грн.”, описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області по справі №35/17-4199-2011 від 19.12.2011р. виклавши його в наступній редакції:

„2. Стягнути з Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" (26200, Кіровоградська обл., Маловиськівський район, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60, код ЄДРПОУ 23676875) збитки за втрачений вантаж у сумі 21678(двадцять одну тисячу шістсот сімдесят вісім)грн.12коп., витрати по сплаті держмита на суму 216(двісті шістнадцять)грн.78коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.”.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження