ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
06.01.12 Справа№ 5015/89/12
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоківський цегельний завод», с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області
до відповідача:
Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко»№1, м.Жовква Львівської області
про:
стягнення 8 677,39 грн грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 21.02.2012 р на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502)
3. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).
4. Зобов’язати позивача:
1.надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
2. письмово підтвердити суму основного боргу станом на час розгляду справи;
3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
4. надати копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;
5. надати належні та допустимі докази виплати «клієнтом»«адвокату» гонорару.
6.. довідкою УДК Личаківського району м.Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджету сплаченого судового збору ( платіжне доручення №1165 від 20.12.2011 р);
7. надати довідку від державного реєстратора в підтвердження включення відповідача до ЄДРПОУ , станом на момент звернення з позовом до суду.
8. Явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов’язати відповідача:
1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
2.надати належні і допустимі докази розгляду відповідачем претензії позивача ;
3. надати належні та допустимі докази оплати отриманої від позивача продукції;
4. надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.
5.Явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 20611997, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/89/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: