Рішення № 20611334, 05.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.11 Справа № 22/5009/6796/11

Суддя Ярешко О.В.

м. Запоріжжя за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором № 10652 від 28.03.2008р. у розмірі 12 204,10 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 167 від 24.05.2011 р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.10.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у сумі 12 204,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/6796/11, судове засідання призначено на 24.11.2011р.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2011р., у звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 05.12.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 05.12.2011 р. підтримуючи свої позовні вимоги, обґрунтовує їх Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173- 175, 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача пояснив суду, що 28.03.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 10652 про постачання електричної енергії. Для визначення обєму електричної енергії відповідно до п.5 додатку № 4 договору № 10652, відповідач кожен місяць повинен надавати звіти позивачу “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”. Відповідач, в порушення наведених вимог договору № 10652 “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” позивачу надавав не регулярно. Відповідач надав звіт за використану електричну енергію у квітні 2011р. з нульовими показами. Звіту за травень 2011р. відповідач не надав і, відповідно йому було проведено розрахунок виходячи з середньодобового споживання квітня 2011р.- 0 кВт.год. За червень та липень 2011р. відповідач звітів про використану електроенергію знову не надав і відповідно до умов договору, а також п.6.39 ПКЕЕ розрахунок відповідачеві виконано за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Таким чином, за період з 01.06.2011р. по 28.07.2011р. відповідачем спожито згідно розрахунку 12 171 кВт.год. на суму 12 204,10 грн., проте відповідачем дана заборгованість не погашена.

В судове засідання 05.12.2011р. представник відповідача не зявився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду по даній справі були направлені на адресу відповідача, вказану в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача, а саме: АДРЕСА_1, така ж адреса була вказана позивачем у позовній заяві.

Відповідно до п.3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 05.12.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач, постачальник електричної енергії) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі відповідач, споживач) 28.03.2008 р. уклали договір на постачання електричною енергією № 10652 (далі договір).

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу”.

Згідно із п. 2.3.4. споживач зобовязався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатка № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Відповідно до п.5 додатку № 4 до договору № 10652 від 28.03.2008 р. споживач не пізніше 14-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою додатка № 5.1.

Згідно п.7 додатку № 4 до договору № 10652 від 28.03.2008 р. за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до п.12 додатку № 4 до договору № 10652 від 28.03.2008 р. якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.3 додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідач в квітні 2011р. надав звіт за використану електричну енергію з нульовими показами.

В травні 2011 р. споживач не надав звіт за використану електричну енергію, тому йому було проведено розрахунок виходячи з середньодобового споживання в квітні 2011р., а саме 0 кВт.год.

За червень та липень 2011р. відповідач звітів про використану електричну енергію знову не надав і відповідно до умов договору та п. 6.39 ПКЕЕ позивач розрахував до сплати відповідачу за період з 01.06.2011р. по 28.07.2011р. 12 171 кВт/г спожитої електроенергії на суму 12 204 грн. 10 коп.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 12 204,10 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Аналогічний припис міститься в ст. 526 ЦК України.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії (ч. 7 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Факт порушення відповідачем умов договору, доведений представником позивача у судовому засіданні та не заперечується відповідачем.

28.07.2011 р. відповідача у присутності представника споживача було відключено від електроустаткування підприємства (копія акту в матеріалах справи) за несплату боргу за спожиту електроенергію .

04.08.2011 р. відповідачу був направлений рахунок на сплату 12 204 грн.10 коп. за спожиту електричну енергію за червень та липень 2011р.

Доказів оплати 12 171 кВт/г на суму 12 204 грн.10 коп. відповідач не надав.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 12 204 грн.10 коп. підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) 12 204 (дванадцять тисяч двісті чотири) грн. 10 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”; МФО 320627) 122 (сто двадцять дві) грн. 04 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 16.12.2011р.

16.12.2011