Ухвала суду № 20610615, 29.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.11р.Справа № 5005/2910/2011

За заявою: приватного акціонерного товариства страхова компанія "АРМА", м.Київ

Про поворот виконання рішення

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства страхова компанія "АРМА", м.Київ

відповідача-2: Дніпропетровського регіонального управління закритого акціонерного товариства страхової компанії "АРМА", м.Дніпропетровськ

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м.Дніпропетровськ

Третя особа-1: фізична особа підприємець Амбросьонок А.М., м.Донецьк

Третя особа - 2: приватне підприємство "Портланд", м.Краматорськ

Третя особа-3:товариство з обмеженою відповідальністю "Страхову компанію "Астра-Страхування"

про стягнення страхового відшкодування 4 909 183,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

25.11.11р. від приватного акціонерного товариства страхова компанія "АРМА", м.Київ надійшла заява про поворот виконання рішення № 28/158-10.

Заява обгрунтована тим, що прийнятим рішенням у справі № 28/158-10, яке набрало законної сили 30.03.10р., з ПрАТ "Страхова компанія "АРМА" було списано 267 973,15 грн., але в подальшому вказане вище рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи, позовні вимоги задоволені частково, проте воно не набрало законної сили, оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.11р. було скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Таким чином, зазначає заявник, що списані кошти підлягають поверненню з ТОВ "Цифротех" як отримані на підставі скасованого судового рішення.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.10р. прийнято рішення у справі № 28/158-10, яким було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Цифротех" та присуджено до стягнення 3 199 253,82 грн. страхового відшкодування, 285 908,22 грн. інфляційних, 86 825,71 грн. річних.

Вказане рішення набрало законної сили 30.03.10р., на виконання якого було видано наказ від 28.10.10р., який було пред'явлено до виконання, в результаті чого 05.11.10р відділом державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ м.Києва відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 28/158-10.

На виконання рішення у справі № 28/158-10 з боржника - ПрАТ "Страхова компанія "АРМА" на користь ТОВ "Цифротех" установами банку було списано 267 973,15 грн.

В подальшому, 01.02.11р., за результатами розгляду касаційної скарги, Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.10р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

При новому розгляді справи № 28/158-10 (5005/2910/2011) було прийнято рішення від 17.05.11р., яким позовні вимоги були задоволені частково.

Проте, рішення від 17.05.11р. № 5005/2910/2011 не набрало законної сили, оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.11р. вищезазначене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Друга частина ст.122 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

До заяви про поворот виконання рішення у справі № 28/158-10 додано довідку ПрАТ "Страхова компанія "АРМА", що суму, стягнуту за рішенням № 28/158-10, списано установою банку в підтвердження чого надано копії банківських виписок.

З огляду на викладене, подана заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія "АРМА", м.Київ задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", (19034, м.Дніпропетровськ, вул.Юдіна,6, код ЄДРПОУ 33164534) на користь приватного акціонерного товариства страхова компанія "АРМА", (03037, м.Київ, пр.Червонозоряний,52, код ЄДРПОУ 21265671) 267 973,15 грн. (двісті шістдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні) 15 коп., що складають грошові кошти, списані за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.10р. у справі № 28/158-10, про що видати наказ.

СуддяІ.Ф. Мельниченко