Ухвала суду № 20610503, 03.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"03" січня 2012 р.Справа № 13/174/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (вул.Щорса,32, офіс №8, м.Київ, 01133)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 44 039,34 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : не з"явився;

присутні в судовому засіданні : ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.11.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення 44 039,34 грн. з призначенням до розгляду.

В процесі розгляду слухання справи не одноразово відкладалось з огляду на неявку в судове засідання представників сторін та з огляду на клопотання представника позивача про відкладення слухання з метою надання терміну для укладення мирової угоди.

03.01.2012 року представники сторін в судове засідання не з"явились та витребувані ухвалою суду докази не надали, хоча про дату , час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/14/2012 та вх. № 08-65/65/2012 від 03.01.2012 року.

Від представника позивача 03.01.2012 року надійшла телеграма, в якій останній клопоче про розгляд справи за його відсутності, а також клопоче про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди , що буде надана в судовому засіданні відповідачем.

Напередодні судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшла обопільно підписана мирова угода по справі № 13/174/2011/5003 від 01.12.2011 року .

Дослідивши матеріали справи, а також надану відповідачем мирову угоду , в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до поданої суду мирової угоди від 01.12.2011 року у справі №13/174/2011/5003 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" ( надалі - Сторона 1) та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі- Сторона 2) уклали мирову угоду про нижченаведене.

1. Між Сторонами станом на 01.12.2011 року існує заборгованість по оплаті за поставлений на підставі видаткової накладної № ЦХВ-001129 від 09.07.2010 року та Рахунку-фактури № ЦХВ-001122 від 09.07.2010 року товар для відгодівлі тварин у сумі 30 725,00 грн. На підставі діючого законодавства України Стороною 1 Стороні 2 були нараховані інфляційні збитки та 3 % річних за користування чужими коштами.

2. Сторона 2 зобов"язується погасити заборгованістьза поставлений Товар без врахування інфляційні збитків та 3% річних за користування чужими коштами на протязі 3 місяців (до 28 лютого 2012 року включно) шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони 1 у сумі 30725, 00 грн. та судові витрати у сумі 677,00 грн.

3. Сторони домовилися , що у разі своєчасного погашення Стороною 2 заборгованості у строк , зазначений у п. 1 цієї Угоди Сторона 1 відмовляється повністю від нарахування та стягнення передбачених законодавством штрафних санкцій за прострочення виконання Стороною 2 своїх зобов"язань.

Слід зазначити, що мирова угода по справі № 13/174/2011/5003 від 01.12.2011 року підписана з боку позивача уповноваженим представником ОСОБА_6, з боку відповідача - директором ОСОБА_2 та скріплена печаткою позивача.

Судом встановлено, що довіреність № б/н від 21.06.2011 року видана ОСОБА_6 не містить обмежень на вчинення процесуальної дії по укладенню мирової угоди.

Суд, розглянувши подану на затвердження мирову угоду, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду, укладену сторонами, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі Господарського суду Вінницької області № 13/174/2011/5003

01 грудня 2011 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", (надалі - Сторона - 1), що є платником податку на прибуток на загальних умовах, в особі Представника ОСОБА_6, діючої на підставі Довіреності № б/н від 21.06.2011 р., з однієї сторони , та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, (надалі - Сторона - 2), що є платником податку на прибуток на загальних умовах , в особі Директора ОСОБА_2 , що діє на підставі ____, з іншої сторони разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона уклали дану Мирову угоду (надалі - "Угода") про нижчевикладене:

1. Між Сторонами станом на 01.12.11 р. існує заборгованість по оплаті за поставлений на підставі видаткової накладної № ЦХВ-001129 від 09.07.2010 р. та Рахунку-фактури № ЦХВ-001122 від 09.07.2010 р. Товар для відгодівлі тварин у сумі 30 725,00 грн. На підставі діючого законодавства України Стороною 1 Стороні 2 були нараховані інфляційні збитки та 3 % річних за користування чужими коштами.

2. Сторона 2 зобов"язується погасити заборгованість за поставлений Товар без врахування інфляційні збитків та 3% річних за користування чужими коштами на протязі 3 місяців (до 28 лютого 2012 року включно) шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони 1 у сумі 30725, 00 грн. та судові витрати у сумі 677,00 грн.

3. Сторони домовилися , що у разі своєчасного погашення Стороною 2 заборгованості у строк , зазначений у п. 1 цієї Угоди Сторона 1 відмовляється повністю від нарахування та стягнення передбачених законодавством штрафних санкцій за прострочення виконання Стороною 2 своїх зобов"язань.

4. У випадку порушення своїх зобов"язань за цією Угодою Сторони несуть відповідальність у відповідності до діючого законодавства .

5. У разі порушення сторонами даної мирової угоди вона може бути пред"явлена до виконання у відповідний відділ виконавчої служби , за місцезнаходженням сторони, яка порушила умови мирової угоди .

6. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках : по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Вінницької області.

Сторона-1: Сторона-2:

ТОВ "Цехаве Корм ЛТД" ФОП ОСОБА_2

вул. Щорса, 32-Г, оф. № 8, м. Київ, 01133, АДРЕСА_1,

Код ЄДРПОУ 32708265 224332,

р/р 26002001302428 в ЗАТ ОПТ Банк Код ЄДРПОУ НОМЕР_1

МФО 300528 р/р НОМЕР_2

ІПН 327082626551 Приватбанк м. Калинівка

Свідоцтво платника ПДВ № 37694382 МФО 302689, ІПН НОМЕР_1

т/ф (044) 569-12-24, 569-12-25 Свідоцтво платника ПДВ № ____

т/ф

Представник Директор

___ ОСОБА_6 ___ ОСОБА_2

м/п м/п

2.Провадження у справі № 13/174/2011/5003 припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

3. Ухвала набирає сили в день її прийняття 03.01.2012 року і може бути предявлена до виконання протягом одного року.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Щорса,32, офіс №8, м.Київ, 01133)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)