Ухвала суду № 20610499, 03.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"03" січня 2012 р.Справа № 13/113/2011/5003

за позовом: приватного акціонерного товариства страхова компанія "АХА Страхування" (ЄДРПОУ 20474912, 04070, м. Київ, вул. Братська, 14; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 11/106, оф. 3)

до: товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ "АСТРА" (код ЄДРПОУ 20083502, 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 27а)

про стягнення 16 726,16 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : Левчук Т.В. - директор;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14.07.2011 р. порушено провадження по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ "АСТРА" про стягнення 16 726,16 грн., з призначенням до розгляду в засіданні на 26.07.2011 р., однак у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, слухання справи було відкладено на 07.09.2011 р.

07.09.2011 року суд ухвалив призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинити провадження до отримання висновку експерта.

15.12.2011 р. до суду надійшов високовок автотоварознавчої експертизи Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2606 від 12.12.2011 року.

Ухвалою суду від 20.12.2011 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні на 03.01.2012 року .

На визначену дату в судове засідання з"явились представники відповідача.

Позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

29.12.2011 року від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про відмову від позову.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Також, в частині 6 вищевказаної статті зазначається, що Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія "АХА Страхування" до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ "АСТРА" про стягнення 16 726,16 грн.

3. Ухвалу направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 14; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 11/106, оф. 3)