ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
05.01.2012
№2/21-21
Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Г.Г. Колосова, розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району, 97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13.
До відповідача КП «Кольчугіно», 97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13.
Про стягнення 19028,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України ( у редакції, яка є чинною з 18.06.2011 р., тобто на дату подачі вказаного позову до суду) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем до позовних матеріалів взагалі не було надано ніяких доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також суд зазначає, що з 01.11.2011 р. вступив в силу Закон України «Про судовий збір» відповідно до ст. 4 якого ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за позовні заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 380,56 грн., що підтверджується квитанціями №21135.623.1 від 28.12.2011 р. №21135.623.1 від 28.12.2011 р.
Таким чином позивач судовий збір сплатив у розмірі 2 % від ціни позову, але менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Також суд вважає за необхідне вказати на те, що при повторному зверненні до суду з вказаним позовом позивачу необхідно враховувати те, що з 1 січня 2012 р. розмір мінімальної заробітної плати збільшився та позивач повинен це враховувати при сплаті судового збору.
Також доводимо до Вашого відома, що реквізити рахунку для зарахування судового збору розміщено на дошці об’яв суду та на сайті суду.
Також позивачем сплачено витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 240 грн., що підтверджується квитанціями №21135.623.3 від 28.12.2011 р. і №21135.623.3 від 28.12.2011 р.
Суд повідомляє Вас про те, що витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу вже не входять до складу судових витрат.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.
Керуючись п. п. 4, 6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
2. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь на користь Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району, ( 97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, ідентифікаційний код 04368292 ) державне мито у розмірі 380,56 грн., що було сплачено на підставі квитанцій №21135.623.1 від 28.12.2011 р. та№21135.623.1 від 28.12.2011 р.
3. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь на користь Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району, ( 97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, ідентифікаційний код 04368292 ) витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 240 грн., що сплачені на підставі квитанцій №21135.623.3 від 28.12.2011 р. і №21135.623.3 від 28.12.2011 р.
Видати наказ.
Додаток: матеріали позовної заяви; накази.
Суддя Колосова Г.Г.
Судове рішення № 20610474, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: