Постанова № 20608199, 12.07.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

П о с т а н о в а

12 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Шеремет О.С.,

прокурора Алещенко Н.П., підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, цивільного відповідача ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1ст. 286 КК України.

У ході досудового слідства потерпілим у справі ОСОБА_2 заявлений цивільний позов до цивільного відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої потерпілому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.10.2010 на 140 км автошляху Київ-Харків-Довжанський.

До суду надійшла також позовна заява у даній кримінальній справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашпром»(далі ТОВ «Енергомашпром») до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення позовних заяв позивачам, як таких, що не підлягають розгляду в межах судового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до висновку про повернення позовних заяв.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідженням матеріалів кримінальної справи у судовому засіданні встановлено, що цивільний відповідач у справі уклала договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 1 типу зі страховою компанією (поліс № ВС/9152156) (а.с.29).

Таким чином, відносини по відшкодуванню шкоди в даній кримінальній справі випливають з договірних відносин ОСОБА_3 зі страховою компанією, яка повинна бути стороною у справі про відшкодування шкоди, тому розгляд цивільних позовів ОСОБА_2 та ТОВ «Енергомашпром»до ОСОБА_3 не може відбуватись у межах даної кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, а повинен відбуватись відповідно у цивільному порядку та порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви сплачена сума судового збору та сума коштів, сплачених на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 83, 122 ЦПК України суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачеві.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашпром»до фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, повернути позивачеві.

Повернути з місцевого бюджету міста Пирятина Полтавської області Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергомашпром»(м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, кім. 198/1, код ЄДРПОУ 31611914) 1700 (одну тисяу сімсот) грн судового збору,сплаченого за квитанцією № N05PI34501 від 13.05.2011, та 120 (сто двадцять) грн, сплачених за квитанцією № N05PI34670 від 13.05.2011, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Одержувач коштів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашпром», розрахунковий рахунок - 260090102071, МФО - 320984, код ЄДРПОУ 31611914.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Головуюча -