Постанова № 20605353, 26.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.11Справа №2а-3699/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг УкраїнидоКредитної спілки "Бліц-Кредит"про стягнення суми штрафу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «Бліц-Кредит» про стягнення суми штрафу. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведеної перевірки, позивачем було прийнято постанову від 15.06.2011 року №35/42/3-ап про застосування до відповідача штрафу у розмірі 1700,00 грн. за порушення вимог законодавства про фінансові послуги. Сума штрафу відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 1700,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позові міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 39 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у разі порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, застосовує заходи впливу відповідно до закону. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, обирає та застосовує заходи впливу на основі аналізу даних та інформації стосовно порушення, враховуючи наслідки порушення та наслідки застосування таких заходів.

Згідно ч. 1 ст.40 вказаного Закону національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, може застосовувати такі заходи впливу як накладення штрафу в розмірах, передбачених статтями 41 і 43 цього Закону.

Частиною 3 статті 41 вищевказаного Закону передбачено, що штрафи, накладені національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, стягуються у судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем було проведено перевірку КС «Бліц-Кредит», за результатами якої був складений акт №35/42/3-ап від 06.06.2011 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем законодавства про фінансові послуги.

На підставі акту перевірки Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України було прийнято постанову №№35/42/3-ап від 15.06.2011 року про накладення штрафу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги.

Але, у встановлений термін КС «Бліц-Кредит» сума штрафу у добровільному порядку не сплачена.

Виходячи з аналізу наведених норм чинного законодавства та враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 30 грудня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Бліц-Кредит» (юридична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 40, ЄДРПОУ 33366163) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 та символ звітності банку 100) штраф у сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов