Постанова № 20605153, 29.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2607/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ХХІІ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Під час проведеної Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії у період з 7 червня 2011 року по 21 червня 2011 перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ХХІІ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в наслідок чого за грудень 2010 року було занижено податок на додану вартість на загальну суму 360 133 гривні.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути матеріал у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2011 року, актом про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ХХІІ» відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність про дольову участь в реконструкції, будівництві та розвитку інфраструктури ТСК у районі «Універсама» від 20 липня 2005 року № 2, код за ЄДРПОУ 102651037, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків приватним підприємством «Селевітстрой», код за ЄДРПОУ 35096833, з питань правомірності формування та нарахування податкового кредиту декларації з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП. Однак оскільки на момент розгляду, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративний матеріал відносно неї належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макарчук