Постанова № 20604620, 26.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 грудня 2011 року № 2а-17438/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архіград»

про стягнення заборгованості в розмірі 1 118, 83 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архіград»про стягнення заборгованості в розмірі 1 118, 83 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-17438/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 08.12.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-17438/11/2670 була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 11.11.2011 р. 02222, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд.21, кв.107.

Однак, судова кореспонденція, що була надіслана на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 14.12.2011 р. з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, ні станом на 08.12.2011 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 26.12.2011 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наявних матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архіград»має заборгованість перед державним бюджетом у загальній сумі 1 118,83 грн. (недоїмки - 1 118,83 грн. та пеня - 0,00 грн.), яка виникла у підприємства в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Так, відповідно до Акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3094 від 19.04.2011 року, контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0471451500 від 21.04.2011 року на суму 1 020 грн.

Також, відповідно до Акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3095 від 19.04.2011 року, контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0471441500 від 20.04.2011 року на суму 170 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення, що скеровувалися на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ (02222, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд.21, кв.107), були повернуті з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не значиться», про що позивачем складено довідку № 455 від 16.05.2011 року про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень та розміщено вказані рішення на дошці оголошень.

Таким чином, з урахуванням наявної переплати, станом на час розгляду даної справи, податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 1 118,83 грн. та є несплаченим, що також підтверджується довідкою про стан заборгованості від 10.11.2011 р. № 4392/9/24-139 та зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 09.11.2011 р.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Як видно з наявних матеріалів справи, податкова вимога від 03.06.2011 року № 2003 була направлена відповідачу та вручена директору підприємства Плотнікову О.В. 16.07.2011 року, не зважаючи на що, зазначена сума податкової заборгованості в розмірі 1 118,83 грн., відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архіград»податкової заборгованості в розмірі 1 118, 83 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Архіград»(код ЄДРПОУ 32660868, адреса: 02222, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд.21, кв.107) заборгованість на загальну суму 1 118,83 грн., а саме з податку на додану вартість - 1 118,83 грн. на р/р 3115029700004 УДК у м. Києві, МФО 322302, одержувач: ВДК у Деснянському районі м. Києва, код 14010100.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, код ЄДРПОУ 26088802).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська