Постанова № 20603656, 19.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 грудня 2011 року           <Час проголошення >          № 2а-15850/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качур І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокуратури Калачанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Біоленд –Херсон,, про стягнення податкової заборгованості у розмірі 60120, 30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Калачанського району Херсонської області (надалі –позивач1) в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області (надалі –позивач2) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Біоленд –Херсон,, (надалі –відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 60120, 30 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 13 096,14 грн., який виник через несвоєчасне подання фінансової звітності в установлені законом строки до податкового органу. Позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження заперечень проти позову не надав, або заяви про визнання позову. Ухвала про відкриття провадження у справі, направлялась за наявною в матеріалах справи адресою згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч. 1 ст. 18 Закону). З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, за таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Виходячи із приписів Кодексу адміністративного судочинства, судом розглянуто справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 122, ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, про задоволення позову, з огляду про наступне.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про систему оподаткування», як платник податку по орендній платі з юридичних осіб на обліку Каланчацького відділення Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд - Херсон».

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю»відповідач являється платником податку по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Так, перевіркою проведеною позивачем1 встановлено, що землекористувач - ТОВ «Біоленд-Херсон», згідно укладеного договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 03.12.08 прийняв в платне користування земельну ділянку загальною площею 135,8 гектара із земель тимчасового запасу у тому числі ріллі 135,8 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради, Каланчацького району, Херсонської області і згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності нараховано орендної плати на 2010 рік в розмірі 50 483 грн. 88 коп. з розбивкою по місяцях. Однак, має заборгованість перед бюджетом в розмірі 8413 грн. 98 коп. (за користування земельною ділянкою, яка розміщена на території Новоолександрівської сільської ради). Крім того, відповідач згідно укладеного договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 03.12.08 прийняв в платне користування земельну ділянку загальною площею 312,9 гектара із земель державного резерву у тому числі ріллі 302,27 га, пасовищ 10,44 га, інші 0,19 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Новокиївської сільської ради, Каланчацького району, Херсонської області і згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності нараховано орендної плати на 2010 рік в розмірі 93 456 грн. 92 коп. з розбивкою по місяцях. Однак, має заборгованість перед бюджетом в розмірі 15576 грн. 16 коп. (за користування земельною ділянкою, яка розміщена на території Новоолександрівської сільської ради).

Відповідач, згідно укладеного договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 03.12.08 прийняв в платне користування земельну ділянку загальною площею 204,4 гектара із земель державного резерву у тому числі ріллі 192,9 га, пасовищ 6,7 га, лісосмуги 2,3 га, дорога 0,6 га, канали 1,9га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Гаврилівської сільської ради, Каланчацького району, Херсонської області і згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності нараховано орендної плати на 2010 рік в розмірі 33 039 грн. 32 коп. з розбивкою по місяцях. Однак, має заборгованість перед бюджетом в розмірі 5506 грн. 56 коп. (за користування земельною ділянкою, яка розміщена на території Новоолександрівської сільської ради).

Разом з тим, землекористувач відповідач згідно укладеного договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 03.12.08 прийняв в платне користування земельну ділянку загальною площею 468,7 гектара із земель державного резерву у тому числі ріллі 468,7 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Червоночабанської сільської ради, Каланчацького району, Херсонської області та згідно укладеного договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 03.12.08 прийняв в платне користування земельну ділянку загальною площею 253,36 гектара із земель тимчасового запасу у тому числі ріллі 253,36 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Червоночабанської сільської ради, Каланчацького району, Херсонської області і згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності нараховано орендної плати на 2010 рік в розмірі 183741 грн. 64 коп. з розбивкою по місяцях. Однак, має заборгованість перед бюджетом в розмірі 30 623 грн. 60 коп. (за користування земельною ділянкою, яка розміщена на території Новоолександрівської сільської ради). Отже, в результаті того, що відповідачем своєчасно не проведені розрахунки за користування земельними ділянками, тобто не здійснена сплата податку по орендній платі за землю до місцевих бюджетів Гаврилівської, Новоолександрівської, Червоночабанської та Новокиївської сільських рад, виникла заборгованість в загальній сумі 60 120 грн. 30 коп., що підтверджується службовою запискою наданою Каланчацьким відділенням Чаплинської міжрайонної державної інспекції, податковими деклараціями та обліковими картками. Таким чином, суд приходить до висновку, що за таких обставин, порушення інтересів Держави вбачається у тому, що кошти у сумі 60 120 грн. 30 коп., які не надійшли до місцевих бюджетів Гаврилівської сільської ради, до Новоолександрівської сільської ради, Червоночабанської та Новокиївської сільських рад, враховуючи дефіцит бюджету, не можуть бути спрямовані на реалізацію завдань передбачених ст. 22 Закону України «Про плату за землю», а саме: забезпечення раціонального використання земель, підвищення родючості грунтів, ведення земельного державного кадастру, землеустрою, моніторингу земель, створення земельного інноваційного фонду, відшкодування витрат власників земель і землекористувачів, пов'язаних з господарюванням на землях гіршої якості, проведення земельної реформи, а також для земельно –господарського устрою.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу в розмірі 13 096,14 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94,128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд - Херсон»на користь Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, по Каланчацькому відділенню 60 120 грн. 30 коп. заборгованість по податку по орендній платі з юридичних осіб та перерахувати її до місцевих бюджетів слідуючих сільських рад: на Гаврилівську сільську раду в сумі 5506 грн. 56 коп. на р/р 33212812700191, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон, код отримувача 24103802; на Новоолександрівську сільську раду в сумі 8415 грн. 12 коп. на р/р 33211812700192, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон код отримувача 24103802; на Червоночабанську сільську раду в сумі 32108 грн. 44 коп. на р/р 33215812700198, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон код отримувача 24103802; та на Новокиївську сільську раду в сумі 16331 грн. 48 коп. на р/р 33210812700193, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон код отримувача 24103802.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              І.А. Качур