Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-3252/11
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк 15 грудня 2011 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги звязку, відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказує:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (1974 р.н.), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 22 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 33501534), суму заборгованості за послуги звязку у розмірі 423,93 грн., три відсотки річних у розмірі 1,25 грн., судовий збір в розмірі
2.Стягнути в солідарному порядку з боржників на користь держави суму судового збору в розмірі 47,05 грн.
3.У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
4.У відповідності до ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.С. Тараньова
Наказ набрав законної сили “____”___ 20 __ р.
Термін предявлення до виконання - 1 рік.
Суддя В.С. Тараньова
Судове рішення № 20601518, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3252/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: